论检察机关在刑事审前程序中的主导地位

发布时间：2021-02-06 02:10

　　随着《宪法》《刑事诉讼法》和《人民检察院组织法》等一系列法律的修改,检察机关的权力配置发生了较大的调整,法律监督机关的宪法地位得到了进一步巩固。在监察体制改革和司法体制改革纵深化的背景下,检察机关进行了内设机构的重塑性改革,"诉讼监督、指控犯罪和权利保障"三位一体的新时代刑事检察格局基本形成。刑事监督的专业性整合、公诉职能的适应性调整和权利保障的阶段性提升,使重塑后的刑事检察成了刑事审前程序中最主要的权力形式。我国检察机关不仅可以通过调查核实权和审查逮捕权等对侦查机关进行监督,还可以通过审查起诉控制审前程序的流程。同时,其还肩负着保障诉讼权利的职责。毫无疑问,我国检察机关在刑事审前程序中占有主导地位。 

【文章来源】：安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、刑事监督的专业性整合
    （一）调查核实权的制度保障
    （二）审查逮捕权的功能设定
    （三）检察侦查权的重新定位
二、公诉职能的适应性调整
    （一）提前介入之格局规划
    （二）认罪认罚从宽制度之强化效用
    （三）审查起诉之程序控制机能
三、权利保障的阶段性提升
    （一）辩护律师权利保障的强化
    （二）被害人主体地位的巩固
    （三）诉讼化救济模式的有益尝试
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论检察公益诉讼的证明标准[J]. 洪浩,朱良.  山东社会科学. 2019(07)
[2]论监察委留置权:权力属性、运行原则及程序衔接[J]. 洪浩,朱良.  甘肃政法学院学报. 2019(02)
[3]认罪认罚从宽制度的审视与完善[J]. 凌萍萍,焦孟頔.  青海社会科学. 2019(01)
[4]检察机关如何行使好保留的职务犯罪侦查权[J]. 朱孝清.  中国刑事法杂志. 2019(01)
[5]检察机关的“新”自侦权研究[J]. 李奋飞.  中国刑事法杂志. 2019(01)
[6]逮捕制度的中国进路:基于制度史的理论考察[J]. 杨依.  政法论坛. 2019(01)
[7]2018年刑诉法中认罪认罚从宽制度[J]. 韩旭.  法治研究. 2019(01)
[8]司法责任制背景下检察引导侦查机制的构建[J]. 季卫华,陆军.  学术交流. 2019(01)
[9]刑事检察制度改革实证研究[J]. 卞建林,谢澍.  中国刑事法杂志. 2018(06)
[10]认罪认罚从宽制度立法化的重点问题研究[J]. 周新.  中国法学. 2018(06)



本文编号：3019972