论我国公证人的专家责任

发布时间：2021-02-08 21:53

　　本文首先对目前我国公证责任制度中存在的问题进行分析,进而说明我国公证责任制度需要一种全面、系统的理论来支持。本文从对公证人身份特征的分析,论证了我国公证人具有专家的属性,以及我国公证制度应当确立以公证人为本位的公证人专家责任制度的理由。然后,进一步运用专家责任的理论先后论述了我国公证人专家责任的过错本质、认定过错应当采取的判断标准、我国公证人专家责任的归责原则、承担方式。最后,论述了对我国公证人的专家责任进行必要的限制应当以采取的规则和公证人自己得以运用的抗辩事由。通过上述论证,本文试图对建立适合我国公证人特点的责任制度提出浅显、粗略的观点,为完善我国公证制度尽到应尽的责任。 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我国公证人专家责任的法律性质
    第一节 我国公证责任制度存在的问题及其成因
        一、我国公证责任制度存在的问题
        二、主要原因
    第二节 专家责任理论在公证责任领域的运用
        一、我国公证人的专家属性
        二、专家责任性质的一般理论
        三、我国公证人的专家责任应属侵权责任
第二章 我国公证人专家责任的归责原则及构成要件
    第一节 我国公证人专家责任的归责
        一、归责原则
        二、具体理由
    第二节 我国公证人专家责任的构成要件
        一、主观要件，即公证人具有主观过错
        二、行为要件，公证人存在侵权行为
        三、客观要件，即公证申请人或相关第三人人存在损害事实
        四、因果关系要件，即侵权行为与损害事实之间存在因果关系
第三章 我国公证人专家责任的限制和抗辩
    第一节 我国公证人专家责任的限制
        一、对公证人专家责任限制的目的和理由
        二、对公证人责任限制的具体方法
    第二节 我国公证人专家责任的抗辩
        一、公证人侵权责任不成立
        二、公证人责任是补充性的一般保证责任
        三、不可抗力
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界两大公证制度之比较[J]. 林广华.  中国公证. 2005(06)



本文编号：3024584