论我国法官自由裁量权的合理运用

发布时间：2021-02-19 07:15

　　目前我国正在进行司法改革,如何认识法官的自由裁量权、如何更有效地发挥法官自由裁量权的积极作用已成为不容回避且具有重大理论意义和现实意义的问题。研究我国法官自由裁量权问题,既要立足于我国现实国情,又要借鉴外国符合法官自由裁量权运行共性规律的成熟理论与经验,确保理论对实践指导的针对性、有效性。这需要全面了解国内外学术界、实务界中法官自由裁量权的内涵,并对当前这一课题研究的深度和广度有一个清醒的认识,试图准确把握法官自由裁量权发展的历史脉搏,深刻认识当前我国法官自由裁量权的现状及存在的问题,在此基础上提出保障法官自由裁量权合理行使所应遵循的原则以及改革建议。我国是成文法国家,即使在程序法上没有规定法官拥有自由裁量的权力,但由于案件事实的复杂性和实体法规定的内在需要,法官在审判活动中对审理程序的选择、证据审查核实、案件事实认定、裁判规范的细化均有一定的自由裁判权,因此,法律应当赋予法官在审判实践中自由裁量的权力。法官行使自由裁量权主要是通过法律推理、判断、法律解释以及对法律漏洞的填补等方式来实现的。法官对法律条文的理解、证据性质的判断以及伦理道德、社会风俗、经济利益、社会效果等一些评价性价值因... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、法官自由裁量权概述
    （一） 法官自由裁量权的内涵
        1.西方两大法系中的法官自由裁量权
        2.中国法律制度下的法官自由裁量权
    （二） 法官自由裁量权的价值评价
        1.有效克服法律的局限性
        2.实现法律效果和社会效果相统一
        3.实现个别正义和实质正义的衡平
二、我国法官自由裁量权行使的现状分析
    （一） 法官自由裁量权行使中的积极因素
        1.促进司法公正,实现社会公平、正义
        2.大量新型复杂案件得到了及时解决
    （二） 法官自由裁量权行使中存在的问题
        1.滥用自由裁量权
        2.怠于行使自由裁量权
    （三） 法官自由裁量权在行使中出现问题的原因
        1.法官自身素质有待提高
        2.立法上的规定不明确
        3.司法实务中的指导原则规定不统一
三、合理运用法官自由裁量权的原则及建议
    （一） 合理运用法官自由裁量权应遵循的原则
        1.有利于经济发展的原则
        2.有利于保障民生的原则
        3.有利于利益平衡的原则
        4.有利于维护法律统一的原则
    （二） 合理运用法官自由裁量权的建议
        1.提高法官整体素质
        2.完善司法监督机制
        3.完善立法,加强立法解释
        4.规范司法程序
结论
参考文献
致谢
研究生履历


【参考文献】：
期刊论文
[1]自由心证与法官依法独立判断[J]. 李祖军.  现代法学. 2004(05)
[2]论法之难行之源[J]. 周旺生.  法制与社会发展. 2003(03)
[3]中国现行法律解释制度研究[J]. 周旺生.  现代法学. 2003(02)
[4]法官自由裁量权及其控制[J]. 时名早.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(01)
[5]法理学视野中的法官自由裁量权[J]. 秦旺.  现代法学. 2002(01)
[6]自由裁量权的制约因素[J]. 武文和.  法律适用(国家法官学院学报). 2001(05)
[7]法官的自由裁量权[J]. 武文和.  人民司法. 2001(05)
[8]论“自由裁量权”[J]. 李正华.  当代法学. 2000(04)
[9]民事诉讼证明标准的再思考[J]. 李浩.  法商研究(中南政法学院学报). 1999(05)
[10]司法公正论[J]. 何家弘.  中国法学. 1999(02)



本文编号：3040784