法官慎言义务研究

发布时间：2021-06-19 15:31

　　法官是居中的裁判者,行使着国家赋予其的权力,代表着社会乃至一个国家的司法公正,也是实现依法治国的关键主体。社会司法的公正与否,人民群众最直观的感受往往来自于法官的言论。法官的慎言义务的履行,一方面能够使社会大众信赖司法和尊重司法,另一个方面也能帮助司法公信力的进一步构建,保证司法改革活动的顺利进行。法官的一言一行代表的不仅仅是其个人形象,也代表着整个国家的司法形象,社会公众会用法官的言论来衡量司法活动的公平公正。法官作为公民中的一员,与其他公民一样享有言论自由这一基本权利。然而,法官不是普通公民。作为特殊的司法主体,为了让法官更好地履行司法职务,法官就必须接受对其公民权利的限制。法官职业伦理是慎言义务的基石,慎言义务是依附于法官职业伦理和司法职业道德并且谨慎发表言论的义务。慎言义务是针对法官在庭内审判活动和庭外活动中的言论边界进行界定。在庭内审判活动中法官的慎言义务主要体现在庭审言论、司法调解和裁判文书等三个方面;庭外活动主要是在接受新闻媒体采访和网络社交平台上的言论。法官作为一个特殊职业群体,其对于自己应当有谨言慎行的要求,这既是法定义务的内容之一,也符合其自身职业规律。法官履行慎言... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、法官慎言义务的基本理论
    (一)言论自由及其例外的“法官慎言义务”
        1.法官慎言义务的内涵
        2.新媒体下的慎言义务
    (二)法官慎言义务的法理基础
        1.身份的特殊性
        2.维护职业共同体形象的需要
        3.实现司法公正的需要
        4.增强司法公信力的需要
    (三)中美法官慎言义务的比较
二、法官慎言义务的分类
    (一)法官庭审之中的法官慎言义务
        1.审判中的慎言义务
        2.司法调解中的慎言义务
        3.司法判决中的慎言义务
    (二)法官庭审之外法官的慎言义务
        1.评述司法事务中的慎言义务
        2.评述社会公共事务中的慎言义务
三、我国法官慎言义务制度的问题及完善
    (一)法官慎言义务存在的问题
        1.相关立法不足
        2.缺乏惩戒制度
        3.缺乏对网络社交平台的规制
    (二)完善法官慎言义务的建议
        1.完善相关法律法规
        2.增设法官惩戒制度
        3.对法官社交平台及媒体采访言论的规制
        4.加强法官自身素养
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国法官慎言义务[J]. 杨家炜.  法制博览. 2017(10)
[2]法官“金口难开”——法官媒体言论的慎言义务的比较法研究[J]. 马楠.  法制博览. 2016(36)
[3]诉讼调解中法官的调解原则和技巧[J]. 黄晓雪,鞠明明,王飞,呼广宇.  统计与管理. 2016(04)
[4]论法官慎言义务[J]. 张式泽.  鸡西大学学报. 2015(09)
[5]论法官言论的边界[J]. 高一飞.  南通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[6]法治视野下公务员的言论自由探析[J]. 王辉.  时代法学. 2014(06)
[7]法官微博的司法伦理问题[J]. 葛峰.  检察风云. 2014(14)
[8]论法官的慎言义务[J]. 孙笑侠.  中国法学. 2014(01)
[9]法官的道德自觉与法的确定性[J]. 汪栋.  政法论坛. 2013(05)
[10]关于司法独立原则的思考[J]. 王运生.  河南教育学院学报(哲学社会科学版). 2013(02)

硕士论文
[1]法官慎言义务研究[D]. 孙倩杰.云南大学 2017
[2]论法官慎言义务[D]. 石丹.西南政法大学 2015



本文编号：3238072