论宪法框架下中国司法权的独立与监督

发布时间：2021-07-06 13:58

　　本文主要采取了文献分析法、历史的方法、政治学方法,试图通过分析独立司法权与人大监督权、执政党领导权之间的关系,使三者在中国形成符合宪法和国情的权力制约与平衡。本文共分为五个部分。导言部分介绍了选题的背景,以及中国学者关于司法权问题的研究现状。第一章从中国司法改革角度来解读司法权所面临的问题以及根据宪法所规定的有关司法权的内容。第二章指出司法实践中对司法权的监督、领导产生了许多偏离宪法规定的现象。第三章具体分析人大监督权、执政党领导权与独立司法权产生偏离的原因。第四章对存在的问题试图提出解决办法,加强独立司法权与人大对司法的监督权、执政党对司法的领导权三者之间的宪法实施,实现三者之间达到既相互尊重又相互制衡的法治状态。最后本文指出,独立司法权的宪法规范与现实之间存在着复杂的关系。既需要在宪法框架下进行制度创新,又需要在司法实践中丰富宪法规范;既需要对宪法规范加以阐释以适应司法实践的发展,又需要防止司法权运行中的权力干预。 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、选题的原因和意义
    二、国内关于司法权问题研究概况
    三、研究思路及方法
第一章 中国司法权的双重视角
    一、中国司法改革语境下的司法权
    二、中国宪法框架下的司法权
第二章 司法权监督的中国问题
    一、人大监督司法的宪法困惑
    二、执政党领导司法的规范缺失
第三章 宪法规定与司法实践的背离及成因
    一、理念困惑与实践冲突
        （一） 司法与民意的困惑
        （二） 司法权法治原则与民主原则的统一
        （三） 职权分工下监督与制约的不完善
        （四） 不同法律规范的不协调
    二、执政党领导司法的非正式制度成因
        （一） 执政党的领导与司法权的关系
        （二） 执政党领导司法偏离宪法制度的原因分析
    三、宪法规范与现实的距离
第四章 宪政语境下的司法权监督
    一、规范人民代表大会对司法权的监督
        （一） 作为权力机关的人大工作监督
        （二） 作为立法机关的人大法律监督
    二、法治意义下的执政党对司法的领导
        （一） 改善执政党领导司法的组织方式
        （二） 全面实现司法领域内执政党的依法执政
        （三） 建立执政党领导司法的宪法解释机制
    三、独立司法权与监督的宪法实施
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]监督法与司法监督走向[J]. 田必耀.  人大研究. 2008(09)
[2]司法权的“中国”问题[J]. 葛洪义.  法律科学(西北政法学院学报). 2008(01)
[3]百年中国司法权体系的发展进程及现实反思[J]. 张仁善.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(04)
[4]论宪法政制中的司法权——从孟德斯鸠的一个古典论断说开去[J]. 林来梵,刘练军.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[5]关于宪法的几点认识与宪法实施的几点建议[J]. 周叶中.  湖北社会科学. 2004(06)
[6]宪政中国道路论——对第四次宪法修正案的宪政解读[J]. 周叶中,邓联繁.  中国法学. 2004(03)
[7]司法公正要素分析[J]. 姚莉.  法学研究. 2003(05)
[8]中国司法地方保护主义之批判——兼论“司法权国家化”的司法改革思路[J]. 刘作翔.  法学研究. 2003(01)
[9]社会转型中的我国行政法制[J]. 罗豪才.  国家行政学院学报. 2003(01)
[10]“相对合理主义”及其局限性[J]. 龙宗智.  现代法学. 2002(04)



本文编号：3268371