医疗纠纷人民调解制度的完善
发布时间:2021-07-07 06:57
近年来,我国医患纠纷频繁发生,医疗纠纷成为社会关注的焦点和社会管理的难点。医疗纠纷的有效化解对维护和谐医患关系、促进平安医院建设、保障医疗安全、构建社会主义和谐社会具有重要意义。在这种情况下,医疗纠纷人民调解制度的探索和完善显得尤为必要。现阶段,中国大多数地市设立医疗纠纷人民调解委员会,已经有相当一部分城市总结出了适合自己发展的模式,但是从人民调解制度的实行来看,在调解主体、调解程序和调解效力等方面仍存在一些问题,需要在总结现有经验的基础上对其进一步进行完善。既要提高调解主体专业性,确保调解主体中立性,又要弥补调解程序法律缺位,增强调解程序灵活性,确保调解程序中立性,并且通过区域管辖权的调整使医疗纠纷人民调解制度顺应时代发展的需要,从而确保调解效力最终实现。本文共分为三个部分进行论述。第一部分介绍了医疗纠纷及医疗纠纷人民调解制度的相关概念及现状,从调解主体、调解程序、调解范围和调解效力四方面详细的阐述了我国现行的医疗纠纷人民调解制度。第二部分通过数据检索比对,选取了北京、天津、河北、云南、山东济宁、湖南邵东的医疗纠纷人民调解制度为样本,结合笔者工作所在地汕头市的具体情况,分析我国医疗纠...
【文章来源】:广东财经大学广东省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 医疗纠纷人民调解制度概述
第一节 医疗纠纷人民调解制度相关概念
一、医疗纠纷的概念及法律性质
二、医疗纠纷人民调解的概念
三、医疗纠纷人民调解制度的法律性质及特征
四、医疗纠纷人民调解制度的比较优势
第二节 医疗纠纷人民调解制度的现状
一、我国医疗纠纷人民调解制度的五种模式
二、医疗纠纷人民调解制度的运行机制
第二章 医疗纠纷人民调解制度存在的问题
第一节 调解主体方面的问题
一、调解主体的专业性不足
二、调解主体的中立性不足
第二节 调解程序中的问题
一、调解程序的立法不完善
二、调解程序灵活性不足
三、调解程序中立性不足
第三节 调解效力司法确认机制尚未成熟
一、申请主体的确定
二、调解协议内容的确定
三、司法确认告知机制的问题
第三章 完善医疗纠纷人民调解制度的建议
第一节 调解主体的完善
一、医疗纠纷人民调解委员会的组成
二、采用政府购买社会服务方式
三、完善医疗纠纷人民调解制度的监管机制
四、修正医疗保险公司角色
第二节 调解程序的完善
一、设立调解简易程序
二、建立疑难案件讨论制度
三、完善回访制度
第三节 扩大调解范围
第四节 完善调解效力司法确认制度
一、细化调解协议司法确认的申请主体
二、建立健全调解组织告知司法确认制度
三、司法机关工作人员参与人民调解工作,直接进行司法确认
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]加强医疗纠纷人民调解委员会建设的研究与思考[J]. 郑建芬,马其镖,陈霞. 中国司法. 2016(02)
[2]论国家治理视角下我国多元化纠纷解决机制建设[J]. 龙飞. 法律适用. 2015(07)
[3]医疗纠纷行政调解:意义、问题及完善[J]. 龚文君. 云南行政学院学报. 2015(02)
[4]论我国医疗纠纷第三方调解模式之选择[J]. 艾尔肯,林立新. 医学与法学. 2014(06)
[5]医患纠纷的现状及其原因分析[J]. 孙凤菊,高燕嵩. 中国医药指南. 2013(33)
[6]人民调解制度发展研究[J]. 周琰. 中国司法. 2013(02)
[7]多元纠纷解决机制的国际发展趋势[J]. 龙飞. 中国审判. 2013(01)
[8]我国医疗纠纷第三方调解机制的理论探讨[J]. 王将军,曹艳林,郑雪倩,魏占英,刘宇,靳清汉,文学斌. 中国医院. 2012(07)
[9]人民调解制度的创新与发展[J]. 刘敏. 法学杂志. 2012(03)
[10]论我国医疗纠纷人民调解制度的构建[J]. 丁凤楚. 法学杂志. 2011(S1)
硕士论文
[1]医疗纠纷人民调解的实证研究[D]. 龙滋霖.湘潭大学 2015
[2]医患纠纷第三方调解机制研究[D]. 姚思羽.西南政法大学 2014
[3]我国医疗纠纷人民调解制度研究[D]. 蒋兴涛.中国海洋大学 2013
本文编号:3269167
【文章来源】:广东财经大学广东省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 医疗纠纷人民调解制度概述
第一节 医疗纠纷人民调解制度相关概念
一、医疗纠纷的概念及法律性质
二、医疗纠纷人民调解的概念
三、医疗纠纷人民调解制度的法律性质及特征
四、医疗纠纷人民调解制度的比较优势
第二节 医疗纠纷人民调解制度的现状
一、我国医疗纠纷人民调解制度的五种模式
二、医疗纠纷人民调解制度的运行机制
第二章 医疗纠纷人民调解制度存在的问题
第一节 调解主体方面的问题
一、调解主体的专业性不足
二、调解主体的中立性不足
第二节 调解程序中的问题
一、调解程序的立法不完善
二、调解程序灵活性不足
三、调解程序中立性不足
第三节 调解效力司法确认机制尚未成熟
一、申请主体的确定
二、调解协议内容的确定
三、司法确认告知机制的问题
第三章 完善医疗纠纷人民调解制度的建议
第一节 调解主体的完善
一、医疗纠纷人民调解委员会的组成
二、采用政府购买社会服务方式
三、完善医疗纠纷人民调解制度的监管机制
四、修正医疗保险公司角色
第二节 调解程序的完善
一、设立调解简易程序
二、建立疑难案件讨论制度
三、完善回访制度
第三节 扩大调解范围
第四节 完善调解效力司法确认制度
一、细化调解协议司法确认的申请主体
二、建立健全调解组织告知司法确认制度
三、司法机关工作人员参与人民调解工作,直接进行司法确认
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]加强医疗纠纷人民调解委员会建设的研究与思考[J]. 郑建芬,马其镖,陈霞. 中国司法. 2016(02)
[2]论国家治理视角下我国多元化纠纷解决机制建设[J]. 龙飞. 法律适用. 2015(07)
[3]医疗纠纷行政调解:意义、问题及完善[J]. 龚文君. 云南行政学院学报. 2015(02)
[4]论我国医疗纠纷第三方调解模式之选择[J]. 艾尔肯,林立新. 医学与法学. 2014(06)
[5]医患纠纷的现状及其原因分析[J]. 孙凤菊,高燕嵩. 中国医药指南. 2013(33)
[6]人民调解制度发展研究[J]. 周琰. 中国司法. 2013(02)
[7]多元纠纷解决机制的国际发展趋势[J]. 龙飞. 中国审判. 2013(01)
[8]我国医疗纠纷第三方调解机制的理论探讨[J]. 王将军,曹艳林,郑雪倩,魏占英,刘宇,靳清汉,文学斌. 中国医院. 2012(07)
[9]人民调解制度的创新与发展[J]. 刘敏. 法学杂志. 2012(03)
[10]论我国医疗纠纷人民调解制度的构建[J]. 丁凤楚. 法学杂志. 2011(S1)
硕士论文
[1]医疗纠纷人民调解的实证研究[D]. 龙滋霖.湘潭大学 2015
[2]医患纠纷第三方调解机制研究[D]. 姚思羽.西南政法大学 2014
[3]我国医疗纠纷人民调解制度研究[D]. 蒋兴涛.中国海洋大学 2013
本文编号:3269167
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3269167.html