论买卖判决书

发布时间：2021-07-09 13:08

　　目前,在我国的司法实践中存有判决书买卖现象,且有蔓延趋势。由于法律对该现象尚无明确规定,理论界、实践界争论非常激烈,有赞成者,亦有反对者。研究判决书买卖现象,具有重要的法律意义、政治意义——可以使该现象越辩越明,以正视听,为目前司法实践中如何处理判决书买卖现象提供理论依据,为将来关于该现象立法提供参考。通过对判决书买卖现状的考察,可以发现判决书买卖的本质是已决财产权的依法转让,判决书买卖的法理基础是判决执行力扩张理论,判决书买卖的原因是执行难、基于经济理性的考虑等。结论为判决书买卖与中国人现时的法律文化观念相悖,但不违反法律的强制性规定,有其法理基础。对判决书买卖应该努力规制,发挥其积极作用,消除其负面影响。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
一、判决书买卖现状的比较考察
    （一） 中国与美国各自判决书买卖的现状
        1、中国的判决书买卖现状
        2、美国的判决书买卖现状
    （二） 中美两国判决书买卖现象差异的原因分析
        1、法律文化观念不同
        2、法律对待买卖判决书的态度不同
        3、判决信息的公开化程度不同
    （三） 判决书买卖对中国社会的影响
        1、判决书买卖与司法权威的关系
        2、判决书买卖与公权力的关系
        3、判决书买卖与民事诉讼目的的关系
二、买卖判决书的本质
    （一） 判定财产权利的判决书既是公文又是权利凭证
    （二） 买卖判决书等价于已决财产权的转让
三、判决书买卖的法理基础
    （一） 已决财产权与未决财产权的区别
    （二） 判决书买卖的法理基础——既判力和执行力扩张理论
        1、判决书买卖与既判力主体范围扩张理论
        2、判决书买卖与执行力主体范围扩张理论
四、买卖判决书的原因分析
    （一） 执行难是买卖判决书的主要原因
        1、导致执行难的社会客观环境因素
        2、导致执行难的法院内部主观因素
    （二） 资源、技能拥有程度不同及经济理性考量是买卖判决书得以成行的原因
五、判决书买卖现象的法律规制
    （一） 逐步解决执行难
        1、尽力减少导致执行难的社会客观环境因素
        2、尽力铲除导致执行难的法院主观因素
    （二） 区别不同情况确认判决书买卖的效力
    （三） 设置判决书买卖后的申请执行程序
    （四） 消除判决书买卖后的负面影响
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]判决执行力主体范围的扩张——以实体权利转让与执行权利的获得为中心[J]. 张卫平.  现代法学. 2007(05)
[2]确定债权转让的实践反思与理论追寻——兼论受让人的申请执行权[J]. 张英,马怀国.  山东审判. 2007(02)
[3]判决书转让现象之法律分析[J]. 魏新宇.  吉林广播电视大学学报. 2007(02)
[4]刍议司法确认债权之转让[J]. 张振文.  山东审判(山东法官培训学院学报). 2006(05)
[5]买卖"判决书"的经济分析[J]. 胡道才,李富成.  法律适用. 2005(09)
[6]对“买卖判决书”的法律认知[J]. 张艳.  法律适用. 2005(07)
[7]论既判力及执行力向第三人的扩张[J]. 翁晓斌.  浙江社会科学. 2003(03)
[8]试论美国的民事诉讼法律文化[J]. 汤维建.  法律科学.西北政法学院学报. 2000(03)



本文编号：3273808