论司法裁判审级制度

发布时间：2021-07-11 08:34

　　司法裁判效力在诉讼法学中地位非常重要，它与诉讼目的论、诉权论、诉讼标的论、诉讼模式论等共同构成诉讼法学的基本理论。裁判效力主要包括形式效力（拘束力、形式上确定力）和实质效力（执行力、形成力、既判力）。裁判效力稳定与否、裁判效力是否公正、裁判效力是否高效，与裁判效力的体系、制度紧密相关。审级制度设计是否合理，直接关系到裁判效力的公信力、关系到司法成本的高低。不同国家或地区由于国情和法律文化的差异，审级制度的模式也不尽相同，主要有一审终审制、二审终审制和三审终审制三种形式。中国特色的司法裁判效力体系，应推倒两审终审，建立多审级制度，即一审终审、两审终审、三审终审。审级制度是司法制度的重要内容。不论何种形式的审级模式，其设计的价值取向或基本理念应体现公正、效率和效益三个方面的要求。从古今中外审级制度的发展规律来看，作为审级制度组成部分的三大诉讼审级制度都在不同程度上反映了诉讼公正、诉讼效率利和诉讼效益的要求。全文分为前言、正文、结论三个部分，正文包括六章：第一章审级制度的概述，什么是审级制度，目前中国有哪些审级制度，审级制度的特点、功能、作用；第二章审级制度的基本形式及沿革，基本形式有三种，... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 审级制度概述
    第一节 审级制度的概念
    第二节 审级制度的特征
    第三节 审级制度的作用
第二章 审级制度的基本形式及沿革
    第一节 基本形式
    第二节 中国审级制度历史沿革
第三章 中国现行审级制度
    第一节 第一审审判管辖的规定
    第二节 第一审程序的启动
    第三节 第二审审判管辖的规定
    第四节 我国两审终审制的例外和补充
    第五节 实行两审终审制的根据
第四章 中国审级制度的困惑
    第一节 两审终审能否真的终审
    第二节 两审终审制度凸现的问题
第五章 建构有限三审审级制度
    第一节 功能平衡--审级制度改革的首要目标
    第二节 审判独立--审级制度改革的基本目标
    第三节 改革我国审级制度的价值趋向
第六章 中国审级制度改革的具体方案
    第一节 各级人民法院重新设置
    第二节 实行三审终审的依据
    第三节 三审上诉案件范围
    第四节 第三审实行法律审
    第五节 实行有条件的越级上诉制
    第六节 实行再次上诉权的滥用处罚制
    第七节 严格控制再审程序的发动
结束语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]审级制度研究[J]. 程荣斌,邓云.  湖南省政法管理干部学院学报. 2001(05)
[2]重构我国民事诉讼审级制度的探讨[J]. 杨荣新,乔欣.  中国法学. 2001(05)
[3]法院主动提起审判监督程序之研讨[J]. 陈卫东,石献智.  中国刑事法杂志. 2001(02)
[4]司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2000(05)
[5]司法独立与法院组织机构的调整(上)[J]. 章武生,吴泽勇.  中国法学. 2000(02)
[6]两审终审制:无法终审的现实──对我国民事诉讼审级制度的反思与重构[J]. 江阶虎.  中国律师. 1999(10)
[7]关于实现我国高院跨区设置、法院垂直管理暨三审终审制度之构想[J]. 赵小军,赵化宇.  甘肃政法学院学报. 1999(03)
[8]论司法独立[J]. 谭世贵.  政法论坛. 1997(01)
[9]效益:当代法律的一个基本价值目标——兼评西方法律经济学[J]. 顾培东.  中国法学. 1992(01)



本文编号：3277738