宪制视野下法律监督和检察权能逻辑的重构

发布时间：2021-07-26 14:36

　　法律监督和检察权之间的关系是我国检察制度的重要理论基石。长期以来,法律监督"一元论"和"二元论"始终争论不休,但是二者自身都存在难以克服的逻辑困境。新修订的《人民检察院组织法》对检察机关的任务和权能进行了优化,但仍然未脱离权力性质一元化、行权方式诉讼化、行权领域刑事化的窠臼。从我国《宪法》文本意义、我国检察制度的历史演进和国家权力控制基本原理三个维度分析,检察权应是包含法律监督型权能和诉讼型权能的权力体系。在此意义下,检察权权能体系需要重构,才更能体现法律监督的宪法价值和权力行使规律,也更清晰地彰显检察制度未来的发展路径。 

【文章来源】：四川师范大学学报(社会科学版). 2020,47(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]职能深刻调整激发理论研究前行——2018年检察理论研究综述[J]. 谢鹏程,陈磊.  人民检察. 2019(02)
[2]国家监察体制改革后检察制度的巩固与发展[J]. 朱孝清.  法学研究. 2018(04)
[3]依法治国语境下检察机关的性质与职权[J]. 魏晓娜.  中国法学. 2018(01)
[4]检察再造论——以职务犯罪侦查权的转隶为基点[J]. 李奋飞.  政法论坛. 2018(01)
[5]论检察制度发展的“东亚模式”——兼论对我国检察改革的启示[J]. 万毅.  东方法学. 2018(01)
[6]监察制度改革背景下检察机关的未来面向[J]. 袁博.  法学. 2017(08)
[7]论监察体制改革背景下的监察权与检察权[J]. 夏金莱.  政治与法律. 2017(08)
[8]中国特色的权力制约之路——关于权力制约的两种研究策略之辨析[J]. 景跃进.  经济社会体制比较. 2017(04)
[9]监察体制改革背景下检察机关的再定位与职能调整[J]. 胡勇.  法治研究. 2017(03)
[10]论我国检察权的“三层级”结构——基于《宪法》与《刑事诉讼法》衔接的考量[J]. 封安波.  法学家. 2015(04)

博士论文
[1]俄国1864年司法改革研究[D]. 郭响宏.陕西师范大学 2011



本文编号：3303750