WTO与司法审查若干法律问题研究

发布时间：2021-11-22 03:11

　　司法审查是现代民主国家普遍设立的一项重要法律制度，是国家通过司法机关对行政或立法机关行使国家权力的活动进行审查，以纠正违法行为，保障公民权利的法律制度。司法审查在WTO规则体系中具有举足轻重的地位。WTO为确保其规则被成员方所遵守，对成员方的司法审查制度提出了明确的要求，即各成员必须设立司法审查机构和规定司法审查程序；应赋予受有关行政行为影响的当事人寻求司法救济的权利；司法审查程序应当是客观公正的等。我国在入世的议定书中明确承诺要建立符合WTO要求的司法审查制度。随着我国加入WTO，我国现行司法审查制度是否能满足WTO要求，成为国内外关注的焦点，WTO其他成员更将此作为衡量中国法律制度是否符合WTO要求的主要标准之一，因此，深入探讨WTO与司法审查之间的关系，无疑具有重要的理论和现实意义。 WTO与司法审查的问题涉及面广，内容庞杂，且由于这一问题涉及不同的法学专业，即国际经济法学、行政法学、宪法学等，学术界在这一问题上争议颇多，甚至存在一些认识上的误区。在这一背景下，本文通过梳理WTO多个协议对司法审查的不同规定，解析了WTO与司法审查的主体、依据、范围、标准之间的关系。同时通过... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
导言
第一部分 WTO规则体系中的司法审查
    一、 司法审查基本概念分析
    二、 WTO法律关于司法审查的规定及解析
    三、 司法审查在WTO法律中的特殊地位
        (一) 司法审查是WTO透明度原则的重要内容
        (二) 司法审查使WTO规则更具可操作性
        (三) 司法审查是WTO高度法治化的体现
        (四) 司法审查是防止成员方政府滥用行政权力的基本手段
        (五) 司法审查是确保成员方遵守WTO规则的重要保障机制
    四、 WTO及其成员关注司法审查的原因
第二部分 WTO与司法审查若干关系解析
    一、 WTO与司法审查的主体
        (一) 司法审查主体的表现形式及原因分析
        (二) 法院是我国司法审查的唯一主体
    二、 WTO与司法审查的依据
        (一) WTO关于成员方如何适用其规则的基本态度
        (二) 各成员对WTO规则国内适用的态度及原因解析
        (三) 我国司法审查的依据是国内法
    三、 WTO与司法审查的范围
        (一) 司法审查范围概念的界定
        (二) WTO法律中的司法审查范围及其局限性
        (三) 加入WTO对我国司法审查范围的影响
    四、 WTO与司法审查的标准
        (一) WTO法律对司法审查标准的要求
        (二) 我国司法审查标准概述
        (三) 我国司法审查标准如何适应WTO的要求
第三部分 入世与我国司法审查制度的发展
    一、 我国司法审查理论和实践的发展
    二、 当前司法审查制度的改革重点和完善方向
        (一) 应因入世挑战 落实审判独立
        (二) 扩大审查范围 提高司法权威
        (三) 法官队伍建设要走职业化精英化的道路
参考文献



本文编号：3510816