刑事司法中的律师职业秘密规则研究

发布时间：2022-10-30 12:44

　　辩护律师保守职业秘密规则可以说是刑事司法中最重要也是最缺少争议的规则之一,在国外大多数国家以及联合国的文件中已经得到确立,但在我国还没有完全确立。该规则是影响律师辩护权有效实施的一个复杂问题,反映出社会公共道德、社会利益与个人利益激烈而持久的冲突,可以说是目前我国刑事司法领域的热点话题之一,2007年10月28日修订通过的《律师法》并没有触及辩护律师保密规则的深层次问题。本文从一个案例入手,比较其在国外引起的反响和在我国可能的处理结果,引出我国关于律师保守职业秘密的现行规定存在的缺陷并分析其原因,在阐述辩护律师保守职业秘密的性质定位、基本内容、理论基础和价值分析,并考察国外的相关立法之后,提出完善我国律师保守职业秘密的法律思考。 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 我国关于律师保守职业秘密的立法现状
    一、我国有关律师保守职业秘密的现行规定
    二、我国有关律师保守职业秘密现行规定的缺陷分析
        （一） 缺乏律师职业特权的含义
        （二） 保密义务范围层次混乱
        （三） 保密规则在具体适用上的缺陷
    三、我国有关律师保守职业秘密规定存在缺陷的原因分析
        （一） 直接原因——立法的缺损导致律师受歧视
        （二） 根本原因——民众没有在内心确立律师的正确身份导致对律师产生偏见
        （三） 制度原因——犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位低下导致律师诉讼地位低下
第二章 律师职业秘密规则的基本理论
    一、律师保守职业秘密的性质定位
    二、律师职业秘密规则的基本内容
        （一） 保密特权
        （二） 保密义务
        （三） 保密特权和保密义务的关系
    三、律师职业秘密规则的理论基础
        （一） 被告人的基本法律权利
        （二） 律师职业的独立性
    四、律师职业秘密规则的价值分析
        （一） 保密规则是保护被指控人人权的需要
        （二） 保密规则是维系律师与当事人之间信任关系的需要
        （三） 保密规则是平衡控辩双方力量的需要
第三章 国外关于律师职业秘密规则的立法概况
    一、律师职业特权的历史渊源
    二、律师的保密特权
    三、律师的保密义务
    四、小结
第四章 完善我国律师保守职业秘密的法律思考
    一、确立律师保密特权的具体内容
        （一） 拒绝作证权
        （二） 律师谈话和通信守密的特权
        （三） 律师拒绝扣押和限制搜查的特权
    二、明确律师职业秘密规则在适用上的诸问题
        （一） 明确“律师”的主体群含义
        （二） 明确律师保密义务的客体范围
        （三） 明确律师职业秘密规则的适用区间
    三、完善律师保守职业秘密的相关法律
        （一） 废除律师会见犯罪嫌疑人、被告人时必须有两人才得会见的规定
        （二） 废除刑法第306 条
    四、建设律师保守职业秘密的相关制度和环境
        （一） 法律（司法）职业共同体的建立——律师保密规则有效实施的司法保障
        （二） 律师的刑事辩护垄断权的确立——律师保密规则有效实施的主体保障
        （三） 法治环境的形成——律师保密规则有效实施的社会土壤
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
后记
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]新《律师法》与《刑诉法》引发的思考“构建和谐社会与刑事辩护"研讨会暨全国律协刑委会2007”年会议题节选[J].   中国律师. 2008(03)
[2]法律职业共同体形成了吗（上）——以辩护律师调查权问题为切入的分析[J]. 陈瑞华.  中国司法. 2008(02)
[3]论检察视野下的律师辩护权能完善——以修订的《律师法》为视点[J]. 苟红兵.  中国司法. 2008(01)
[4]律师职业与社会环境的关系[J]. 谢佑平.  中国司法. 2008(01)
[5]论律师会见权[J]. 张鹏飞.  中国司法. 2007(12)
[6]试论辩护律师的保密特权[J]. 高虹,刘左刚.  山东审判. 2005(04)
[7]论律师的职业秘密[J]. 程滔.  中国司法. 2005(04)
[8]为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J]. 陈兴良.  法学. 2004(01)
[9]论辩护律师的保密特权[J]. 陈平,任秀芳.  浙江万里学院学报. 2002(02)
[10]应当赋予律师绝对保守职业秘密的权利和义务[J]. 何泽宏,余辉胜.  中共四川省委党校学报. 2002(02)

硕士论文
[1]辩护律师保守职业秘密问题研究[D]. 杨艳芬.西南政法大学 2004



本文编号：3698908