公司章程外部效力研究

发布时间：2017-10-14 15:23

  本文关键词：公司章程外部效力研究

  更多相关文章： 公司章程 外部效力 章程公示 公司法

【摘要】：公司章程在公司法体系中居于相当重要的地位。现行公司法在肯定公司自治理念的同时,也赋予章程极大的自治空间。章程自治的范围不断扩大甚至扩张至公司涉外事项,而章程关于对外交往事项的规范效力势必会延伸至与公司交易的第三人,影响第三人的权利义务,并对其产生一定的法律效果。这也在一定程度上表明作为公司内部规范的公司章程的外化作用正日益凸显,章程效力的外部扩张势在必行。然而,章程的外部效力并未得到立法的眷顾,理论和实践中关于章程外部效力的争议颇多,但相关研究成果却屈指可数。合理界定章程外部效力的内容和适用空间不仅有助于完善章程效力体系,也有利于消弭司法实践中的困惑和争议。本文以章程外部效力为研究对象,对章程外部效力的内容、适用等相关问题进行了分析论证。除引言和结语外,全文包括以下四部分。第一部分:公司章程外部效力的一般原理。本部分作为全文的理论基础,首先对公司章程外部效力的含义进行了界定;其次指出章程外部效力的理论前提——章程公示;最后阐释了章程外部效力的两大传统内容,即章程的公信力和对抗力。第二部分:公司章程外部效力的理论之争。该部分首先总结了我国关于公司章程外部效力的立法现状,指出目前公司登记效力的立法存在空白,章程规定公司涉外事项的效力不明。然后,引出学术界和司法实践中关于章程有无外部效力的争论。最后,表明本文的立场,即章程具有外部效力;并从章程性质、章程和公司法规范的关系、商主体注意义务三个理论层面论证了章程具备外部效力的合理性。第三部分:公司章程外部效力的具体适用。该部分是本文的创新点所在,基于一条探索的路径,试图对章程外部效力的适用问题进行系统的分析。首先探讨了将章程记载事项类型化的标准,认为宜将章程记载事项依公示程度划分为章程登记事项和章程备案事项,分别讨论其外部效力的适用。章程登记事项具有较强的公示力度,一般应认定其具有公信力和积极的对抗力,但对“经营范围”的规定除外。而备案事项由于公示力较弱,目前应认可其公信力,一般仅对恶意第三人有对抗力适用的余地;但是,在章程备案事项中,由于现行公司法的一些“特别明示规定”,使得章程能够获得等同于公示的效果,进而对第三人产生一定对抗力。第四部分:我国实现公司章程外部效力的法律措施。本部分对我国如何实现章程外部效力提出了一些法律方面的举措,以回应前文分析中指出的立法和制度缺陷问题。它们包括:对章程结构进行重组,引进英美法系的章程“二分法”,以利于明确章程公示的事项范围;完善公司登记立法缺失公示效力的不足,为章程发挥公示效力奠定基础;完善公司法关于公司投资担保及股权问题的规定,为章程外部效力的发挥提供立法支持。
【关键词】：公司章程 外部效力 章程公示 公司法
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• （一）选题目的和意义9
• （二）相关研究综述9-10
• （三）研究思路和方法10-11
• 一、公司章程外部效力的一般原理11-16
• （一）公司章程外部效力的内涵解读11-12
• （二）公司章程外部效力的制度前提12-13
• （三）公司章程外部效力的内容13-16
• 二、公司章程外部效力的理论之争16-23
• （一）公司章程外部效力的立法现状16-17
• （二）公司章程外部效力的不同观点17-20
• （三）公司章程具有外部效力的理论依据20-23
• 三、公司章程外部效力的具体适用23-33
• （一）公司章程记载事项的类型分析24-26
• （二）公司章程登记事项外部效力的认定26-27
• （三）公司章程备案事项外部效力的认定27-32
• （四）两个特殊问题的阐明32-33
• 四、我国实现公司章程外部效力的法律措施33-41
• （一）公司章程内容结构的重构33-36
• （二）公司登记公示效力的正名36-38
• （三）明确公司章程规定公司外部事项的效力38-41
• 结语41-42
• 参考文献42-45
• 致谢#@@

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王立争;;论公司登记档案的法律效力[J];档案时空;2008年04期

2 李克武;;论我国公司登记立法价值取向的选择[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2009年02期

3 王妍;;公司登记中的政府角色[J];政法论坛;2011年01期

4 李华;;公司登记的效力分析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年04期

5 高子华;;论公司登记中政府的角色[J];西安石油大学学报(社会科学版);2012年05期

6 ;自己被当了“老板”怎么办[J];工友;2012年12期

7 蒲杰;;论公司登记的审慎审查责任[J];理论与改革;2013年01期

8 马淑明;李学成;;论公司登记的本质及其审查体制理性选择[J];商业时代;2013年19期

9 周勇;陈宝红;;借款注册公司登记后将出资全额返还给出借人如何定性[J];中国检察官;2013年20期

10 赵晓光;公司登记的法律意义[J];吉林大学社会科学学报;1986年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 孙丽;;公司登记之我见[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

2 张勇;;对“物流”公司登记探讨及思考[A];重庆市工商行政管理系统优秀论文集（2003-2004）[C];2005年

3 张小满;;从企业利用改制机会逃废债务的角度谈法律建设问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 李光胜;;修改与完善公司法,解决股票期权(认股权)行权股票的来源问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

5 魏佳;张炜;;澳门公司法与内地公司法之比较研究[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 容成权;伪造签名骗取公司登记如何定性[N];法治快报;2008年

2 吴爱红;注册资本认缴制实施后公司登记中存在问题及对策[N];江苏经济报;2014年

3 ;山东将严查公司登记中介[N];财会信报;2007年

4 ;符合规定程序，，工商局为何不办理公司登记[N];检察日报;2003年

5 杨可青;特型演员设公司——“虚报注册资本”起纠纷[N];民主与法制时报;2011年

6 李顺心;欺诈登记是否导致股东资格变更[N];江苏法制报;2007年

7 刘霭德;对公司登记中股东签名不一致问题的思考[N];江苏经济报;2007年

8 时永红 范志丽 聂治国;从一起外资公司登记复议案件看章程在工商登记中的作用[N];江苏经济报;2014年

9 北京政法职业学院教授 朱景哲;采取欺诈手段虚报注册资本骗取公司登记如何定性[N];检察日报;2009年

10 陆春燕;统一公司登记行政与司法审查标准[N];江苏法制报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李克武;公司登记法律制度研究[D];武汉大学;2005年

2 米兴平;公司设立的合法性问题研究[D];中国人民大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张春光;公司登记的性质和效力分析[D];中国政法大学;2008年

2 王东辉;公司登记法律制度研究[D];黑龙江大学;2009年

3 钱力军;关于撤销公司登记的程序构架的探讨[D];上海交通大学;2009年

4 丁琼;公司登记更正制度[D];湖南大学;2012年

5 杨坤;公司登记的法律规制研究[D];中国政法大学;2010年

6 刘娜;构建公司登记区别审查原则[D];宁波大学;2011年

7 王晓娟;公司登记不实的法律问题研究[D];湖南师范大学;2011年

8 张艳;市场监管法视角下的公司登记法律问题研究[D];黑龙江大学;2010年

9 祁婧;价值·性质·效力[D];华中师范大学;2005年

10 杨秀攀;公司登记制度研究[D];郑州大学;2005年

本文编号：1031798