股东会决议瑕疵之决议不成立——引入路径初步探讨
本文关键词:股东会决议瑕疵之决议不成立——引入路径初步探讨
更多相关文章: 决议瑕疵 决议不成立 公司合同理论 引入路径
【摘要】:我国在《公司法》中对股东会1决议瑕疵之效力采取无效与可撤销的"二分法",但是目前"三分法"成为各国判例或学说承认的立法趋势,各国学说及判例均认为"三分法"有其存在的必要性。"三分法"并不是简单地在"二分法"基础上加入决议不成立,而是以民法上对法律行为效力的理解对股东会决议效力进行重新构建。但是,商事活动在其发展过程中具有快速、高效等特性,因此应当以维护交易安全和社会秩序为出发点,对民法上的法律行为不成立与决议不成立予以区分。本文通过对决议不成立的探讨,提出相关建议,希望将"三分法"纳入我国现有《公司法》体系中。
【作者单位】: 华东政法大学;
【关键词】: 决议瑕疵 决议不成立 公司合同理论 引入路径
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 股东会决议存在瑕疵,是公司在其运行中一直存在的问题,对于股东会决议瑕疵的性质如何界定学术界众说纷纭,相关学说及论著形形色色。从世界范围看,“二分法”和“三分法”均有部分国家采取,但是目前“三分法”成为股东会决议瑕疵的立法趋势,即便是没有采取“三分法”的国家也认
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李谋琪;论违法股东会决议的法律规制[J];湖南冶金职业技术学院学报;2005年01期
2 黄学武;葛文;;股东会召集程序瑕疵与撤销——一则申请撤销股东会决议纠纷案评析[J];法学;2007年09期
3 ;公司股东会决议效力确认纠纷评析[J];法学;2008年09期
4 张萍;郭翔;;论股东会决议瑕疵及其救济[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2008年01期
5 郭佳宁;;伪造股东会决议法律问题探析[J];特区经济;2011年01期
6 李晨;;欠缺部分股东签名的股东会决议应否撤销?[J];上海企业;2011年10期
7 李春鹏;;伪造股东签名对股东会决议影响的法理分析[J];人民司法;2012年18期
8 王仰光;;股东会决议无效的若干问题研究——基于实践的总结[J];山东青年政治学院学报;2013年01期
9 李婷华;;论公司股东会决议瑕疵的救济及完善[J];法制博览(中旬刊);2013年06期
10 罗培新;;股东会决议制度——公司法中的“程序正义”(二)[J];金融法苑;2001年08期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 唐有良;;有限责任公司治理中的实务三题[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 仪征市人民法院 陈少华;从一起股东会决议效力确认纠纷谈公司股东会决议瑕疵的救济[N];江苏经济报;2010年
2 中共陕西省委党校法学部 刘素霞;伪造签名的股东会决议应不受撤销时效限制[N];检察日报;2012年
3 记者 赵一蕙;李勤夫“力阻”九龙山股东会决议生效[N];上海证券报;2012年
4 蔡元元;股东会决议能否剥夺未参会股东的优先认缴权[N];江苏经济报;2013年
5 案例编写人 北京市第二中级人民法院 周晓莉;瑕疵股东会决议并非当然无效[N];人民法院报;2014年
6 周玉科 胡菲菲;本案股东会决议能否撤销[N];江苏法制报;2014年
7 卫东亮 赵 峰;股东会决议无效之诉的法律问题[N];人民法院报;2004年
8 陈贵民;一股东未参会 股东会决议被判无效[N];中国企业报;2007年
9 陈孝语;股东会决议瑕疵之法律救济[N];江苏经济报;2006年
10 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘俊海;股东滥用资本多数决所作股东会决议无效[N];人民法院报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 李yN;股东会决议瑕疵的司法救济问题研究[D];吉林大学;2011年
3 薛琳;股东会决议瑕疵诉讼制度研究[D];西南大学;2012年
4 叶绿力;股东会决议瑕疵救济制度研究[D];厦门大学;2014年
5 代坤;论股东会决议瑕疵的法律救济[D];中国海洋大学;2014年
6 陈媛;论股东会决议的形成[D];华东政法大学;2014年
7 杨亚东;股东会决议无效制度研究[D];华东政法大学;2016年
8 苏日娜;股东会决议瑕疵救济制度研究[D];内蒙古大学;2015年
9 葛云云;股东会决议瑕疵裁判实证研究[D];南京大学;2014年
10 朱q吉;股东会决议瑕疵[D];西南政法大学;2014年
,本文编号:1035574
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1035574.html