公司章程相对必要记载事项研究

发布时间：2017-10-24 03:33

  本文关键词：公司章程相对必要记载事项研究

  更多相关文章： 公司章程 记载事项 相对必要 绝对必要

【摘要】：公司章程是实现公司自治最为重要的制度安排。公司章程要发挥作用必须依托其记载的内容，公司章程的内容在理论上被划分为绝对必要记载事项、相对必要记载事项和任意记载事项。其中相对必要记载事项有着独特的作用和重要的意义。但遗憾的是，在我国的公司法理论界中，对公司章程的研究并不多见，对相对必要记载事项的关注更是少之又少；实践中，在形式和内容远不完善章程范本的引导下，相对必要记载事项的作用根本无从发挥。基于此现状，笔者选择了相对必要记载事项作为研究对象，试图对相对必要记载事项进行全面的分析，从而提出一定的完善建议。全文正文分为四章。 第一章是公司章程相对必要记载事项的概述。首先对章程记载事项的理论分类和三类事项各自的概念、特征，以及两大法系对章程记载事项的立法模式进行了介绍；接下来对相对必要记载事项承载的价值进行了分析，笔者认为相对必要记载事项处于国家强制和公司自治的中间地带，同时承载着安全价值和效率价值，相对的灵活性使得它能有效调和这两对矛盾并且填补公司法律和公司治理实践之间的缝隙，并且在不同的国家、不同的时期处于不断的变化与发展之中。基于以上分析，笔者对绝对必要记载事项和相对必要记载事项进行了区分，并提出了相对必要记载事项的意义。 第二章是对我国《公司法》中的相对必要记载事项的梳理和规范分析。本章首先介绍了理论界对我国公司法中是否存在相对必要记载事项的争论并提出笔者的见解。然后，在对我国《公司法》条文进行逐条梳理的基础上，将相对必要记载事项按照适用对象和与公司法规范的关系进行了分类并列举。分析了两类公司的相对必要记载事项在数量和内容上有所差异的原因，以及具有不同规范性质的相对必要记载事项所赋予章程制定者意思自由的程度、实践中的利用程度和缺失的不同后果。 第三章是在上一章对我国相对必要记载事项的梳理和分类的基础上，对我国实践中相对必要记载事项的适用分析。本章首先提出了划定相对必要记载事项具体内容界限的三个原则，一旦相对必要记载事项违反法律的强制性规定、损害公司成员的基本权利或者阻碍章程的后续修改通道则应认定其记载违法从而归于无效。在此基础上，笔者分析了实践中常见的几类相对必要记载事项违法的情形，并提出救济措施。最后分析了具有不同规范性质的相对必要记载事项缺失的处理方式。 第四章是对相对必要记载事项在立法和实践中的完善建议。笔者认为，在立法上，首先应坚持在一个章程的基础上，以明确的语言作为表征划分三类记载事项；其次应当借鉴大陆法系国家（地区）的立法，增加几类特别设立事项作为相对必要记载事项进行集中规定；再次，我国的绝对必要记载事项过多，其中有些事项应当划归相对必要记载事项或者在条件成熟时交与相对必要记载事项进行规定。在实践中，应当取消《上市公司章程指引》和各地公司登记机关的章程范本的“强制力”，，并对章程范本的形式和内容加以完善，从而更好地发挥相对必要记载事项的作用。
【关键词】：公司章程 记载事项 相对必要 绝对必要
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 第一章 公司章程相对必要记载事项概述11-21
• 一、 公司章程记载事项的理论分类11-12
• （一） 绝对必要记载事项11
• （二） 相对必要记载事项11-12
• （三） 任意记载事项12
• 二、 其他国家对公司章程记载事项的立法模式12-14
• （一） 大陆法系12-13
• （二） 英美法系13-14
• 三、 相对必要记载事项的价值分析14-17
• （一） 国家强制和公司自治的中间地带14-16
• （二） 安全价值与效率价值的折中16-17
• 四、 相对必要记载事项的范围17-20
• （一） 绝对必要记载事项和相对必要记载事项的界限17-18
• （二） 相对必要记载事项和任意记载事项的界限18
• （三） 变化与发展18-20
• 五、 相对必要记载事项的意义20-21
• 第二章 我国公司法中的相对必要记载事项21-27
• 一、 关于我国公司法中是否存在相对必要记载事项的争论21-22
• 二、 我国公司法中相对必要记载事项的梳理和分析22-27
• （一） 根据相对必要记载事项的适用对象22-24
• （二） 根据相对必要记载事项与公司法规定的关系24-27
• 第三章 我国公司法中的相对必要记载事项的适用分析27-36
• 一、 公司章程记载相对必要记载事项违法的情形及补救27-33
• （一） 相对必要记载事项具体内容的界限27-28
• （二） 相对必要记载事项违法的具体情形28-32
• （三） 相对必要记载事项记载违法时的补救措施32-33
• 二、 公司章程中相对必要记载事项缺失的处理33-36
• （一） 未记载对公司法进行细化规定的相对必要记载事项33-35
• （二） 未记载对公司法进行补充的相对必要记载事项35
• （三） 未记载可排除公司法适用的相对必要记载事项35-36
• 第四章 我国公司章程相对必要记载事项的完善36-47
• 一、 相对必要记载事项在公司法中的完善36-44
• （一） 以明确的语言作为表征区分三类记载事项36
• （二） 增加几类特别设立事项作为相对必要记载事项进行集中规定36-39
• （三） 将一部分绝对必要记载事项划归相对必要记载事项39-44
• 二、 相对必要记载事项在章程范本中的完善44-47
• （一） 明确章程范本的非强制性45
• （二） 章程范本形式和内容的完善45-47
• 结论47-49
• 参考文献49-53
• 致谢53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

2 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期

3 毕京福;王伟;;论有限责任公司章程的记载事项[J];德州学院学报;2008年01期

4 宋从文;;公司章程的合同解读[J];法律适用;2007年02期

5 张恋华;胡铁红;沙洵;;公司章程条款与《公司法》强制性规定冲突问题研究 兼评一则股东权益纠纷案[J];法律适用;2008年09期

6 钱玉林;;作为裁判法源的公司章程:立法表达与司法实践[J];法商研究;2011年01期

7 石纪虎;;公司法·公司章程·股东大会决议——三者效力关系的“契约论”解读[J];法学杂志;2010年02期

8 孙英;;论公司章程绝对必要记载事项与公司无效[J];法学杂志;2010年03期

9 罗泽胜;;新《公司法》对股东与公司自治的扩张与限制[J];法学家;2006年04期

10 李飞;;法解释论视角下的公司转投资行为[J];法学;2007年11期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王毓莹;公司章程自治研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 曹宏;公司章程必备条款研究[D];西南政法大学;2006年

2 王志勇;论公司章程的内容[D];中国政法大学;2006年

3 邢悦;公司章程效力法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2007年

4 朱宣烨;论股份公司章程自由的边界[D];中国政法大学;2007年

本文编号：1086832