国美控制权之争对公司治理的启示

发布时间：2017-10-24 04:00

  本文关键词：国美控制权之争对公司治理的启示

  更多相关文章： 公司治理结构 控制权 创始人保护机制 权力边界设置 信托机制

【摘要】：国美商战，从表面来看似乎是围绕董事会的人事安排而进行的争夺战，实质则为作为创始股东的黄光裕与职业经理人陈晓之间的控制权之战。国美商战将是中国民营企业发展史上一个灿烂的转折点，它标志着中国民营企业已进入一个由家族式向国际化转型的特殊时期。本文将通过对国美公司的上市过程及对商战始末的介绍，，阐明这次商战的核心——对董事局席位和股权比例的争夺，揭露国美公司之所以引发商战的显性问题，并通过对这些问题的剖析提出解决性建议。本文将从公司治理结构的角度与公司法、公司章程构架下，就建立企业创始人的保护机制、股东会与董事会权力边界的设置以及大股东与职业经理人信托机制等几方面阐明自己的见解。希望对改善目前民营企业转型难的现状有所帮助。
【关键词】：公司治理结构 控制权 创始人保护机制 权力边界设置 信托机制
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 第1章 国美控制权之争概述9-18
• 1.1 国美公司的创建9
• 1.2 国美公司香港上市过程9-11
• 1.3 国美控制权之争始末11-18
• 1.3.1 事前介绍11-13
• 1.3.2 国美争夺战整个流程13-18
• 第2章 国美控制权之争所暴露的治理问题18-23
• 2.1 家族民营企业向现代企业制度转型难18
• 2.2 股东会与董事会权力边界不对等18-21
• 2.2.1 董事会权力过大18-20
• 2.2.2 董事局席位分配不平衡20-21
• 2.3 大股东与职业经理人信托关系难以建立21-23
• 第3章 国美控制权之争对完善公司治理的法律启示23-32
• 3.1 明确股东会与董事会的权力边界23-28
• 3.1.1 理论分析23-25
• 3.1.2 建立企业创始人保护机制25-26
• 3.1.3 股东会与董事会权力边界设置26-28
• 3.2 建立起大股东与职业经理人的信托关系28-30
• 3.2.1 理论分析28-29
• 3.2.2 从选择上完善股东与董事的信托关系29
• 3.2.3 从法律上改善股东与董事的信托关系29-30
• 3.2.4 从公司内部激励制度入手改善股东与董事的信托关系30
• 3.3 完善我国的法治环境30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 顾敏康;;香港与内地公司法对股东利益保护和对董事之诉的比较研究[J];法学家;1999年04期

2 周思丞;;股份有限公司的公司治理结构[J];法制与社会;2009年16期

3 曾琼;;大陆与香港公司治理制度比较研究[J];理论观察;2006年04期

4 钱玉林;股东大会中心主义与董事会中心主义——公司权力结构的变迁及其评价[J];学术交流;2002年01期

5 叶林;公司治理机制的本土化——从企业所有与企业经营相分离理念展开的讨论[J];政法论坛;2003年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘江峰;中国上市公司财务困境判别及反应研究[D];河海大学;2007年

本文编号：1086904