我国公司司法解散制度的现实困境及司法对策

发布时间：2017-11-17 12:12

  本文关键词：我国公司司法解散制度的现实困境及司法对策

  更多相关文章： 司法解散 公司僵局 替代性救济

【摘要】：自2005年修正后的《公司法》正式确立我国公司司法解散制度后,沿海经济发达地区法院受理的此类案件逐年上升,但由于立法在语言上的模糊性及概括性,给司法实践带来了诸多不便。重点有两方面的体现:一是公司司法解散事由认定困难;二是缺乏有效的替代性救济手段。本文结合司法实践及域外立法的先进经验,针对上述两方面的困境提出切实可行的对策。
【作者单位】： 宁波市江东区人民法院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、我国公司司法解散制度的立法解读(一)《公司法》第183条的规定《公司法》第183条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”上述规定填补了我国公司

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张学文;;市场理性与法院自制——公司裁判解散的实证研究[J];法学评论;2012年01期

2 李东侠;;股东解散公司诉讼适用范围的界定[J];人民司法;2008年17期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 刘小勇;;论有限责任公司股权的回购[J];北方法学;2011年06期

3 柳经纬;;权利能力的若干基本理论问题[J];比较法研究;2008年01期

4 高永周;;论有限责任公司的人合性[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年04期

5 汤媛媛;;浅析股东优先购买权的部分行使[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年03期

6 隋平;;论关联交易的结构与监管策略——借助经济学理论的功能分析[J];武陵学刊;2010年01期

7 王国柱;;论一人有限责任公司适用公司人格否认制度[J];长春工程学院学报(社会科学版);2006年03期

8 赵辉;;公司从事公益活动的利弊分析及决策监督机制探讨[J];财会月刊;2010年29期

9 李璐珂;蒋建湘;;从《公司法》探讨行使股东知情权与保护商业秘密的界限[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2011年03期

10 薛夷风;;社会企业对我国传统公司观念的挑战——再论公司的营利性[J];当代法学;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

2 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

3 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

2 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

3 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

4 吴浩;商法原则研究[D];吉林大学;2012年

5 庞春祥;公司本质论[D];吉林大学;2012年

6 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

7 安文录;公司犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2007年

8 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年

9 肖峰;论股权出资的监管与立法[D];中国政法大学;2007年

10 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

3 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年

5 徐文s，

本文编号：1195962