论资本维持原则

发布时间：2017-12-14 08:26

  本文关键词：论资本维持原则

  更多相关文章： 资本维持原则 质疑 法律实践 资本维持原则的出路

【摘要】：公司是现代商业经营的主要主体，公司制度对公司的发展和作用的发挥有着至关重要的作用公司的资本制度当然也不例外。随着我国2005年新公司法中所体现的法定资本制度的松动和资产为信理论为越来越多的人所知晓和接受，人们对资本维持原则的存续会造成公司资产的闲置、降低资本利用的效率以及其无法昭示公司的信用，不能真正地起到保障公司债权人权利的作用的质疑越来越严重，所以很多人坚持资本维持原则不应当存续。笔者却认为我国的公司法仍然有资本维持原则的精神体现在里面，，而且资本维持原则的作用也并没有因为资产为信理论的崛起而消失，所以笔者坚持资本维持原则仍有其存在的必要。人们对资本维持原则质疑的根源在于他们没有厘清资本维持原则真正的作用。本文分析了资本维持原则的现状、澄清了资本维持原则的作用，由此确认了资本维持原则存在的必要，进而提出了进一步完善资本维持原则的相关法律规定和配套措施的建议以期更好地发挥资本维持原则的现实作用。本文的主体部分分为四大部分。第一部分，主要概述了资本维持原则的内涵及其在法定资本制度中的地位，以期对资本维持原 则有最基本的理解，同时也为下文的论述奠定了基础。 第二部分，一方面分析了资本维持原则的处境及目前人们对资本维持原则的各种质疑，这些质疑的方面包含资本维持原则自身的界定问题和其存续环境的变化。同时笔者对上述的质疑进行了有 效的回应，并在对这些质疑进行有力回应的同时也提及了资本维持原则的真正作用，资本的作用当不同于资产。第三部分,首先就资本维持原则在我国2005年新公司法中的体现进行了概述。这些概述主要分为两个阶段来解读，即公司资本投入公司时（公司设立时）和公司资本已经投入公司后（公司成立 后），其内容包括了新旧公司的一些对比规定以及评述。接着就前文提到的法律实践进行了分析，并提出了完善法律实践的建议。第四部分,依据上文提到的资本维持原则的现状和法律实践及其相关的分析和评述，笔者就更好的发挥资本维持原则的作用提出了设置配套措施和厘清资本维持原则作用的建议，以期为资本维持原则的存续觅得一条出路。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周学峰;出资、验资与公司资本制度[J];山东审判;2002年02期

2 雷兴虎;认可资本制:中国公司资本制度的最佳选择[J];甘肃政法学院学报;2004年01期

3 隋平,莫智源;当前我国有限责任公司发展对法定资本制的依赖[J];河北法学;2004年02期

4 谷珊珊,谷礼光;我国企业注册法定资本制度的缺陷与改革创新[J];中国工商管理研究;2004年08期

5 蒋国艳;浅析我国公司的法定资本制[J];广西财政高等专科学校学报;2004年06期

6 何悦;李颖;;试论《公司法》第43条的“出资比例”[J];中国发展;2010年02期

7 任尔昕;论我国公司资本制度的困惑与出路[J];兰州大学学报(社会科学版);2004年04期

8 张宇冰;浅议我国公司资本制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年03期

9 王利;我国公司资本制度选择的思考[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年01期

10 黄颍丽;;公司资本制度若干问题研究[J];经济研究导刊;2009年26期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 傅穹;;法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

2 杜军;;公司资本制度评判——以我国法定资本制为中心[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 任尔昕;;论我国公司资本制度的困惑与出路[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 周友苏;沈柯;;我国公司资本制度的缺陷与完善——立足两种公司形态差异的考察[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 傅穹;;三大公司资本制度模式比较论纲[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 韩鹰;朱爱新;;企业扩张与公司法定资本制的冲突[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

7 雷兴虎;;论我国公司资本制度的改革方向[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 李平;;论承诺资本制[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省淮安市中级人民法院 马作彪;违反资本维持原则的利润分配借据化行为无效[N];人民法院报;2011年

2 傅穹 (吉林大学法学院副教授民商法博士美国哥伦比亚大学法学院访问学者);折衷资本制的生命力[N];法制日报;2003年

3 本报记者 周芬棉;最低注册资本不宜高过三万[N];法制日报;2005年

4 中国政法大学教授 赵旭东;新公司法催生资本制度大变革[N];证券时报;2005年

5 高晓军;探析异议回购请求权的构成要件[N];江苏经济报;2006年

6 王飞雪;重新看待注册资本[N];法制日报;2006年

7 姜欣;公司设立立法的新旧对比[N];江苏法制报;2007年

8 刘成安;公司法定资本制的现实意义与现存问题[N];中国工商报;2003年

9 李志强 陶滕云;利于股份公司设立 重在投资者保护[N];上海证券报;2005年

10 江西省工商局外资局 张洪敏;资本公积金、盈余公积金、法定公积金转增注册资本问题辨析[N];中国工商报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

2 刘蔚;上市公司股份回购制度研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 金燕;论资本维持原则[D];华东政法大学;2012年

2 雷敬祺;我国公司资本制度的发展及立法改革方向[D];华东政法学院;2006年

3 孙静;从信用缺失的视角看有限责任公司制度的立法取向[D];山东大学;2008年

4 陈建敏;公司资本制度的法经济学分析[D];福州大学;2006年

5 王天品;公司资本制度比较研究[D];华东政法学院;2004年

6 刘婵娟;论有限责任公司资本原则[D];西南政法大学;2005年

7 肖红宇;论公司股东与债权人之间的利益冲突与平衡[D];吉林大学;2006年

8 夏曙光;公司资本制度研究及对我国公司资本制度建设的思考[D];对外经济贸易大学;2002年

9 王在勇;我国公司资本法律制度研究[D];苏州大学;2006年

10 曹林;资本制度与债权人保护的相关法律问题研究[D];复旦大学;2009年

本文编号：1287217