公司越权对外担保的效力问题研究

发布时间：2017-12-20 08:39

  本文关键词：公司越权对外担保的效力问题研究　出处：《华东政法大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 公司担保 效力 判例 越权行为

【摘要】：2005年我国对《公司法》进行修订之后,公司是否具有担保能力等旧《公司法》下公司担保问题已不再具有争议性。但我国现行《公司法》第16条关于公司对外担保的相关规定存在着缺少法律效果要件而导致公司担保之行为规范与其效力规范相背离的现象,即现行《公司法》未明确规定越权情况下对外提供担保合同的效力问题。这些效力规范规定的缺失导致公司越权情况下对外提供担保的效力认定在理论界及司法实务中均存在争议,甚至出现“同案不同判”这样损害了司法的权威性的现象。矛盾现象削弱司法判决甚至法律的示范性作用的同时,也导致公司对外担保实务领域陷入一定的行为盲区。众所周知,法律是具有极强实践性的社会科学,而公司对外担保更是与商事交易实践具有紧密的互相联系。因此,对于公司担保问题的研究,不能脱离对公司担保实践案例的分析。故本文采用实证分析法,选取了部分具有一定典型性的公司对外担保案件以对我国公司越权对外担保的裁判思路进行研究,并着重对最高院近期提审的大连振邦担保案进行深入分析,提出笔者个人对于该案裁判的看法。案例的分析主要目的在于试图通过对审判因素、审判思路的研究以找出司法对于不同案例的裁判路径及考量因素,并提出本文的关键性问题。最后,本文还对法院审理公司担保案例的裁判思路、公司对外担保的第三人审查义务、公司内部章程及公司决议对外效力及其各自对公司对外担保的影响、不同种类的越权对外提供担保之效力等问题作了一定的论述,最终总结提出笔者自身对于不同情况下公司对外担保案件效力判断的理解,以期能够为司法实践提供一定的参考。本文分为导言及四大章节共五部分:1.本文导言部分阐明了本篇论文的写作目的及意义。我国当前商事活动中公司担保活动活跃,但现行《公司法》等相关法律规范的制定却存在过于抽象的缺陷而导致立法及学术界不同意见广泛存在,司法界甚至因此存在同案不同判的情况;故有必要对越权情况下对外提供担保进行理论并结合实践的研究;在此之后是导言文献综述部分,该部分以我国《公司法》2005年出台前后为时间界限,总结现行《公司法》出台前后我国学术界对于公司对外担保问题的探讨;导言的最后部分对于本文写作的结构及不足作了总结与说明。2.本文第一章主要为:对我国公司对外担保制度的价值及模式定位进行理论层面的分析。试图从公司担保制度的价值及风险定位着手,对我国公司对外担保制度的发展及制度体系进行探讨归纳;并介绍其他法域如英国、德国及我国台湾地区等对于公司对外担保问题的不同规范模式。笔者认为,价值理念等公司担保理论的分析能够帮助明晰公司担保的深层含义及进行规制的原因,能够为下文对于公司担保问题的肯定与限制论述进行理论层面的铺垫;而不同法域对于担保模式问题的理解能够帮助我们对于我国公司对外担保问题规制的进行探索,最终为本文对于公司担保的效力梳理提供框架性支撑。3.本文第二章对我国有关公司对外担保案件进行总结分析。以“有效”、“无效”、“未生效”三种判决基本样态为类别,分析不同判例样态背后的案情及裁判者的处理思维和意见,紧接着引申研究我国司法对于公司担保案件进行裁判的规则及依据,以期能够明晰我国司法对于该问题的处理角度及一般性思维。并且本文选取最新最高院公报“大连振邦担保案”作为主要的样本分析对象,试图以经典为切入口对于公司担保问题司法裁判现状进行总结与研究,以求在此基础上对于司法裁判有深刻的研究及总结,并由此案例提出本文的思考及研究的重点内容。4.本文第三章节在前述理论及案例基础性研究的基础上开始对公司对外担保效力方面问题的讨论。该章节初始部分对于担保效力的不同学说观点进行总结分析,讨论了不同效力观点对于该问题不同的立场角度,从概念意义上对不同效力观进行研究。之后,该章节对公司章程、担保人审查义务的承担、担保人审查义务的形式及原因及从第三人善意与否等能够对公司越权对外担保的效力产生影响的因素进行分析,是本篇论文最为主要的研究部分之一,效力因素的探讨是司法界以及理论界对于公司担保问题争议的架构性问题。5.本文的第四章节,在结合前述不同部分的研究结果的基础上,综合案例及理论原理,探讨不同情境下公司越权对外提供担保的效力,该章节从不同的越权形式入手,尽笔者所能对不同情境下公司越权对外担保问题的合同效力进行了研究,希望最终能够提出对司法领域中出现的不同种类公司越权对外提供担保合同的效力确认有一定参考价值的观点。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宁南;蒋少强;;限制上市公司对外担保的法律思考[J];金融与经济;2006年11期

2 孙文雪;;略论公司对外担保与商业银行风险防范[J];商场现代化;2007年29期

3 贾涛;;公司对外担保法律规制与商业银行风险对策[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2007年05期

4 张鹏;;出借资金和对外担保风险防范思考[J];科学咨询(决策管理);2007年07期

5 罗曼;;论公司违反章程对外担保的效力[J];经营管理者;2011年13期

6 包颖晨;;论公司对外担保的效力对商业银行的影响[J];国际金融;2013年07期

7 魏文涛;;公司违反章程对外担保效力管窥[J];法制博览(中旬刊);2013年12期

8 ;我国公布实施《境内机构对外担保管理办法》[J];广东大经贸;1996年11期

9 宋迎帊;EDWARD LEROY FULMER;;中国企业对外担保的若干法律问题[J];中国法律;1998年02期

10 吴章敏;;对外担保应承担什么责任[J];大经贸;2003年11期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 沈炳珍;何韧;;我国上市公司对外担保行为与其财务状况的实证分析[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

2 龚凯颂;卢春荣;;股权结构、董事会特征与上市公司对外担保[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

3 张宏久;吴杰江;;境外项目融资担保安排若干新措施[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 石善冲;张志刚;刘佳;;河北A股份有限公司信贷风险研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者　 于扬;上市公司对外担保遭严控[N];证券时报;2005年

2 ;银证联手规范上市公司对外担保行为[N];财会信报;2006年

3 ;闽东电力对外担保[N];证券日报;2003年

4 记者 牛娟娟;大力促进投资便利化 推进对外担保管理方式改革[N];金融时报;2010年

5 吴凡;推进对外担保管理方式改革之新举措[N];中国城乡金融报;2010年

6 ;40家上市公司对外担保额104亿增长17.8%[N];财会信报;2010年

7 ;对外担保逾期被诉[N];中国证券报;2002年

8 ;对外担保8000万元[N];中国证券报;2002年

9 武汉大学法学院 白峻;规范政府对外担保 减轻政府法律风险[N];人民法院报;2012年

10 早报记者　 陈其珏;与公司法接轨 对外担保限制放宽[N];东方早报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陈宏;中国上市公司对外担保行为研究[D];厦门大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 管奇刚;浅析公司越权对外担保的法律效力[D];华东政法大学;2011年

2 陈晨;中国对外担保的立法研究[D];安徽大学;2005年

3 万云洁;论我国上市公司对外担保制度的完善[D];江西财经大学;2013年

4 赵健;我国公司对外担保制度研究[D];吉林大学;2014年

5 谢遵振;公司对外担保的法律效力研究[D];华东政法大学;2015年

6 赵丽;上市公司股权特征与对外担保相关性实证研究[D];新疆财经大学;2008年

7 刘浩;公司对外担保若干问题研究[D];武汉大学;2004年

8 罗新宇;上市公司对外担保法律规制研究[D];华东政法大学;2007年

9 陈卫程;中国上市公司对外担保对其业绩影响的实证研究[D];中南大学;2008年

10 郭智超;公司对外担保若干法律问题研究[D];重庆大学;2011年

，

本文编号：1311468