合理期待原则下的美国股东权益救济制度及其启示

发布时间：2018-01-21 20:27

  本文关键词： 合理期待原则 封闭公司 股东权益救济　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2012年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正视封闭公司股东所面临的不同于公众公司的现实,美国公司法律实践日益信赖股东合理期待,常常以小股东权益为中心来界定压制行为,创设和发展了以股东合理期待为基础的股东权益救济制度,并逐渐形成了较为成熟的合理期待认定标准,尽可能地为受到不公平待遇的股东提供广泛的救济,以有效地保护受侵害股东的权益。基于合理期待落空而对股东权益进行救济的美国公司法理念与法律实践值得我们借鉴以完善我国股东权益救济制度。
[Abstract]:Facing up to the fact that the shareholders of closed companies are different from public companies, American corporate legal practice increasingly relies on the reasonable expectations of shareholders, often focusing on the rights and interests of minority shareholders to define repressive behavior. Has created and developed the shareholder rights and interests relief system based on the shareholder reasonable expectation, and has gradually formed the more mature reasonable expectation confirmation standard, as far as possible provides the widespread relief for the shareholder who receives the unfair treatment. In order to effectively protect the rights and interests of the infringed shareholders, the American company law concept and legal practice of relief to shareholders' rights and interests based on the failure of reasonable expectations is worthy of our reference in order to perfect the relief system of shareholders' rights and interests in our country.
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究项目基金资助项目(09XJA820015)
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 为了更好地保护我国中小股东权益,基于合理期待而救济股东权益,使其免遭大股东压制侵害的美国公司法理念与法律实践值得我们借鉴。一、合理期待原则的产生与发展合理期待(Reasonable Expectations)是指公司股东间相互负有的以真诚、公平、符合理性的方式营运公司的义务以及股

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 赵学刚;;求解有限责任公司股东预期利益实现的制度困境[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年02期

2 胡光志;杨署东;;信义义务下的美国小股东保护制度及其借鉴[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期

3 周涵婷;;论合理期待理论在公司司法解散制度中的实践运用[J];上海金融;2011年03期

4 陈璞;冯昭玖;;论股东知情权救济制度的完善[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年06期

5 赵万一,吴晓锋;美国法上的排挤式公司合并及对我国的借鉴意义[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄晓林;;中日封闭式公司股权定价机制实证研究[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 宋智慧;;股东大会表决机制的嬗变及法理分析[J];商业研究;2011年04期

3 赵学刚;;求解有限责任公司股东预期利益实现的制度困境[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年02期

4 侯先锋;;论公司章程的外部效力[J];财经政法资讯;2012年03期

5 李建伟;茅院生;;有限公司强制分配股利之诉的法理基础[J];当代法学;2010年02期

6 陈海晖;;股东派生诉讼制度的理性评析——兼谈派生诉讼在我国的适用[J];福建广播电视大学学报;2010年01期

7 李建伟;吴冬;;论有限公司强制分配股利之诉[J];法律适用;2008年08期

8 杨靖;裴悦君;;论公司资本多数决原则的规制 以合理划分与行使股东权利为视角[J];法律适用;2011年11期

9 楼晓;冯果;;论股份交换制度在我国的推进与适用[J];法学评论;2008年06期

10 梅友伟;;质疑公司法上的累积投票制——以法律运行中的不确定因素为视角[J];法制与经济(下半月);2008年03期

相关会议论文 前3条

1 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

2 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 许巧蓉;蔡浩;;论中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

3 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

4 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

5 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年

6 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

7 谢颖升;论股权出资的法律制度[D];对外经济贸易大学;2006年

8 胡晓静;论公司治理中的利益平衡[D];吉林大学;2007年

9 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

10 丁俊峰;合同视角下股东知情权理论研究[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

2 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年

3 方芳;股东代表诉讼被告的基本问题思考[D];华东政法大学;2010年

4 陈文婧;股东派生诉讼资金筹集问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 叶伟杰;中国中期期货公司股东派生诉讼案件法律分析[D];华东政法大学;2010年

6 衣巍伟;英国公司治理结构修改历程以及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年

7 卞小玲;有限责任公司股东退出机制刍论[D];苏州大学;2010年

8 王廷芳;有限责任公司股东退出机制研究[D];苏州大学;2010年

9 刘嘉燕;论我国公司强制清算制度及完善[D];兰州大学;2010年

10 李健明;公司人格否认制度及其在我国的司法适用[D];华南理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱玉林;论股东的质询权[J];比较法研究;2005年01期

2 王肃元;赵学刚;;经济全球化对公司社会责任的挑战与对策[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年03期

3 刘俊海;《公司法》的修改与解释:以司法权的适度干预为中心[J];法律适用;2005年03期

4 赵学刚;李云婕;;论有限责任公司的法律规制——以有限责任公司的适应性为中心[J];甘肃政法学院学报;2006年05期

5 朱慈蕴;公司法人格否认法理与公司的社会责任[J];法学研究;1998年05期

6 王妍;;法院判决公司解散——司法裁判权与公司自治的冲突与协调[J];法学论坛;2006年02期

7 王燕莉;论公司股东知情权的法律保护——兼议我国《公司法》的修改[J];四川教育学院学报;2003年01期

8 赵万一;吴长波;;论公司的司法解散[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年06期

9 王孟荣;;对我国公司解散若干法律问题的探讨[J];特区经济;2005年12期

10 叶林,段威;论有限责任公司的性质及立法趋向[J];现代法学;2005年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 侯晓琴;我国公司司法解散制度研究[D];湖南大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李铁民;对“有限责任”的修正:美国的封闭公司法律制度[J];工商行政管理;2004年09期

2 金朝武;美国封闭公司法律制度及其立法选择[J];广州大学学报;2000年04期

3 陈百灵;论保险合同解释中的合理期待原则[J];法律适用;2004年07期

4 樊启荣;美国保险法上“合理期待原则”评析[J];法商研究;2004年03期

5 易萍;;美国保险法合理期待原则之辨析[J];南阳理工学院学报;2009年05期

6 唐金成;;论美国保险法“合理期待原则”的革命性影响[J];上海保险;2011年01期

7 王林清;;保险法中合理期待原则的产生、适用及其局限性[J];保险研究;2009年05期

8 陆坚;沈燕;;运用合理期待原则解决保险争议的探索[J];上海保险;2010年02期

9 于娟;;论美国封闭公司控制股东的信义义务[J];法制与社会;2010年09期

10 王艺洁;;论美国封闭公司中控股股东的信义义务[J];经济研究导刊;2011年20期

相关会议论文 前1条

1 朱莉;;“特殊普通合伙”研究[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 潘强　张奇;车辆借用人也享保险利益[N];人民法院报;2009年

2 边防军;为中小企业发展指点迷津[N];中国有色金属报;2002年

3 王丹 刘香云;生物制药技术：“物以稀为贵”[N];医药经济报;2004年

4 厦门大学 夏雅丽;正确认识有限责任制度的利弊得失[N];光明日报;2007年

5 本报记者 张弦 实习记者 刘丽丽;Linux突破赢利模式困境[N];计算机世界;2005年

6 钱卫清;完善小股东权利司法救济制度的建议[N];法制日报;2006年

7 宋铮;被保险人利益保护的探索[N];中国保险报;2008年

8 福建省尤溪县工商局 林兴棉;浅谈公司分类(下)[N];中国工商报;2011年

9 ;上海生物制药产业创新技术跨越模式[N];中国高新技术产业导报;2004年

10 江音;公司僵局的救济[N];江苏经济报;2004年

相关博士学位论文 前7条

1 尚晨光;有限责任公司股东压制问题研究[D];中国政法大学;2005年

2 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

3 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年

4 于海纯;保险人缔约说明义务制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 侯东德;股东权的契约解释[D];西南政法大学;2008年

6 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年

7 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄小晗;美国封闭公司立法研究[D];中国政法大学;2011年

2 李力;南非封闭公司法初探[D];湘潭大学;2003年

3 陈文娟;保险合同解释中的合理期待原则研究[D];湖南师范大学;2010年

4 张迪;美国封闭公司司法解散制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年

5 刘巧丽;公司僵局法律问题研究[D];吉林大学;2006年

6 吴昊_g;保险法合理期待原则研究[D];华东政法大学;2011年

7 王俞环;论保险合同的解释[D];西南政法大学;2008年

8 廖一明;浅析保险合同解释中的合理期待原则[D];山东大学;2009年

9 张璐;公司僵局及其司法介入制度研究[D];华东政法大学;2008年

10 钟丽;1973年南非公司法初探[D];湘潭大学;2006年

，

本文编号：1452487