论公司法人格否认案件中证明责任的分配

发布时间：2018-02-01 01:17

  本文关键词： 公司法人格否认 构成要件 法律要件事实 证明责任分配　出处：《法制博览(中旬刊)》2013年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：公司法人格否认规则可以平衡因股东滥用有限责任和公司独立人格而引起的股东与公司债权人之间失衡的利益,对完善公司法人制度具有重要的意义。但是我国目前对公司法人格否认案件中证明责任的分配折损了这一制度的现实价值,改造出符合法理与法律价值追求的证明责任分配方式迫在眉睫。本文结合证明责任分配理论对我国现行的公司法人格否认案件中证明责任的分配的问题进行分析,并提出对部分要件事实证明责任倒置的修正方案。
[Abstract]:The rules of disregard of corporate personality can balance the interests of shareholders and corporate creditors caused by the abuse of limited liability by shareholders and the independent personality of the company. It is of great significance to perfect the corporate system, but the distribution of burden of proof in the case of denial of corporate personality in our country has reduced the practical value of this system. It is urgent to reform the distribution mode of burden of proof in line with the legal principle and the pursuit of legal value. This paper analyzes the distribution of the burden of proof in the case of personality denial of company law in our country in combination with the theory of distribution of burden of proof. . And put forward to some elements of the facts of the burden of proof inversion of the revised scheme.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 自2005年修订后的《公司法》在第二十条明确规定了公司法人格否认规则以来,理论界和实务界就如何使该规则能够很好地从法条跃入实践进行了深入的探讨,但是这些研究更多地集中在实体法的层面,比如对“公司法人格否认”的各种适用情形的探讨。然而实践证明,适用公司法人格否认制

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕斌;;执行难的法律思考及解决建议——建立我国法人人格否认制度和设立拖欠巨额债务不还罪是解决执行难的有效方法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 马强;;关于一人公司的实证分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 邵小平;;论瑕疵出资对公司独立法人格的影响[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

8 朱黎霞;;试论违反出资义务民事责任之承担——兼评最高院《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》(征求意见稿)之第三部分[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期

9 尤佳;;《侵权责任法》第24条的性质及适用探析[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

10 唐璨;关于完善独资公司的立法思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年05期

相关会议论文 前10条

1 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 胡鸿高;;企业社会责任:政府·企业·利益相关者[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

4 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

5 李青武;;中国入世后完善公司信用法律制度的对策[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

6 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

7 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

8 孙世光;;生产者责任延伸法律制度的正义性分析[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2007年

9 刘定华;陈运来;;论信用及其商法维护[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

10 吕斌;;论我国法人人格滥用对诚信的影响和对策[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

4 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

5 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

7 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

8 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

9 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

10 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

2 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

3 陈老，

本文编号：1480515