论我国隐名股东法律制度的完善
本文关键词： 隐名股东 显名股东 股东资格 股权信托 出处：《中国政法大学》2011年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：随着我国市场经济的发展,隐名股东现象大量存在。然而,我国现行的法律规范只有最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》中非常有限的几条对此加以规定,远不能解决由于隐名股东而产生的各类法律问题,致使各种隐名股东的法律纠纷越来越多。司法实践中,各级法院就工商登记、实际出资、公司章程、股东名册、实际享有股东权利等证据的运用差异极大,使得当前这类纠纷的处理比较混乱,这不仅影响了司法的统一性和权威性,而且还在一定程度上损害了公司股东资格争议利害关系人的合法权益,并助长了规避法律的违德、违法和犯罪行为。 本文试图通过对公司股东资格基本理论介绍,公司隐名股东和相关当事人法律关系的辨析以及我国当前隐名股东制度的立法现状及完善共三章内容的论述,以期望实现对我国关于隐名股东制度的规范进行整合和系统化,进而公正、合理地解决隐名股东产生的各类纠纷。本文对我国隐名股东法律制度的研究,主要分为引言、正文和结论三个部分。其中正文部分进一步包括如下章节: 第一章节为隐名股东的概述。在该章节中,主要对隐名股东的基本概念、法律特征、与相关概念的比较、隐名股东产生的原因、隐名股东的分类以及对隐名股东制度存在的利弊进行辨析,从而对隐名股东这一概念的外延和内涵有了较全面的理解,并为后面章节有关隐名股东与相关当事人之间的法律关系辨析奠定了基础。 股东资格,是指公司股东行使股东权利,承担股东义务的法定条件。股东资格基本概念的厘清,有助于我们在坚持公平、正义、效率的理念下,设定各种情形下隐名股东资格认定的制度和规范,从而对维护存在隐名股东下的公司正常经营秩序,股东依法行使股权,尽快解决隐名股东的股权纠纷及保障相关利益者的合法权益具有重要的意义。 第二章节为隐名股东法律关系和纠纷类型辨析。在该章节中,先就隐名股东和相关当事人之间的法律关系进行系统的分析,并结合目前理论界存在的各种学说,就隐名股东的股东资格如何确认进行了深入地研究和探讨。最终笔者依据“隐名股东法律关系实质是一种不公开本人身份的代理关系”这一理念,分析论证了隐名股东和各相关当事人之间的法律关系处理的规则。接着,笔者一并就实践中发生隐名股东的常见纠纷进行了归类整理。 通过对隐名股东与各相关当事人法律关系辨析,明晰了处理各类隐名股东投资纠纷的规则。另外,通过对隐名股东取得公司股东资格的形式与实质要件制度的辨析,并结合前述股东资格认定中的基本理念,为下面隐名股东制度的完善奠定了相应的法理基础。 第三章节为我国隐名股东制度的立法现状与完善。在该章节中,先就国内外隐名股东法律制度进行了简单地比较,而后重点结合当前我国隐名股东制度的立法现状,指出我国隐名股东制度在设计上存在的不足,然后针对这些不足,就我国后续在隐名股东制度立法设计中如何进行完善提出笔者的一些观点和建议。在此过程中,一并就隐名股东立法完善应遵循的原则进行了说明。最后,笔者试图通过采取股权信托的方式来解决因隐名股东而产生的问题。 在我国隐名股东制度的立法建议中,着重就以下方面提出笔者的观点:一、各种情形下隐名股东的资格认定规则;二、出于规避强行禁止性法律的目的下,否定隐名股东的股东身份后,如何使公司对外法律关系影响最小;三、隐名股东、显名股东和善意第三人之间法律纠纷处理规则完善;四、试图引入信托股权制度解决隐名股东法律问题。这些观点也是笔者在本文的主要创新之处,请各位老师予以批评与指正。?
[Abstract]:With the development of market economy in our country , the phenomenon of hidden shareholder exists in large amount . However , there are more and more legal disputes arising from the application of the laws of the People ' s Republic of China . However , there are more and more legal disputes arising from the application of the laws of the People ' s Republic of China . This paper tries to introduce the basic theory of shareholder qualification of the Company , the differentiation of the legal relationship between the company ' s secret shareholders and the interested parties , and the current legislation of the current hidden shareholder system in our country and the discussion on the perfection of the three chapters . The first chapter is an overview of the invisible shareholders . In this chapter , the author mainly analyzes the basic concepts , legal characteristics , comparison of the relevant concepts , the causes of the hidden shareholders , the classification of the anonymous shareholders and the pros and cons of the existence of the hidden shareholder system , thus providing a more comprehensive understanding of the extension and connotation of the concept of the hidden shareholder , and laying the foundation for the analysis of the legal relationship between the dormant shareholders and the relevant parties in the later chapters . The qualification of shareholders means that the shareholders of the Company exercise their shareholders ' rights and assume the legal conditions of the obligations of the shareholders . The definition of the basic concept of shareholder qualifications can help us to set the system and specifications of the qualification of the dormant shareholders under various circumstances under the concept of fairness , justice and efficiency . Therefore , it is of great significance to maintain the normal business order of the company under the hidden shareholder , and to solve the stock rights dispute of the hidden shareholder as soon as possible and safeguard the legitimate rights and interests of the relevant stakeholders . The second chapter analyzes the legal relation and the dispute type of the hidden shareholder . In this chapter , the author makes systematic analysis on the legal relation between the hidden shareholder and the interested party . In the end , according to the theory of the present theory , the author makes an in - depth study and discussion on how to deal with the shareholder ' s qualification . By analyzing the legal relationship between the hidden shareholders and the relevant parties , the rules of dealing with various kinds of hidden shareholder ' s investment disputes are clarified . In addition , by analyzing the form of the shareholder qualification of the company and the system of essential elements , and combining with the basic idea in the qualification of the aforesaid shareholder , the corresponding legal basis is laid for the perfection of the hidden shareholder system below . In this chapter , the author points out the deficiencies in the design of the hidden shareholder system in China , and then points out some opinions and suggestions on how to perfect the legislation of the invisible shareholders . At last , the author tries to solve the problem caused by the hidden shareholder by taking the method of equity trust . In the legislative proposal of the hidden shareholder system in China , the author puts forward the author ' s point of view : Firstly , the author puts forward the author ' s viewpoint on the following aspects : 1 . How to make the legal relationship of the company to the minimum after the shareholder ' s identity of the anonymous shareholder is denied under the aim of avoiding the force prohibition law ; and 4 . The author tries to introduce the trust equity system to solve the legal problems of the hidden shareholder . The opinions are also the main innovations of the author .
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜艳艳;;股东资格取得问题研究[J];商业文化(上半月);2011年09期
2 乔传福;;有限责任公司股东资格确认诉讼对策[J];财会通讯;2011年16期
3 沈志平;任俊龙;;科研院所改制企业员工委托持股法律问题研究[J];求实;2011年S1期
4 樊星;;有限公司股东资格确认 从一则公司法案例说起[J];中国律师;2010年11期
5 汪丽娟;;有限责任公司股东资格继承制度初探[J];经营管理者;2011年15期
6 申希捷;;浅析公司中的隐名出资人[J];经济师;2011年09期
7 李斌辉;;有限责任公司股东除名退出探析[J];中国外资;2011年15期
8 李清萍;;对我国《公司法》股东优先购买权制度的思考[J];河南科技大学学报(社会科学版);2011年03期
9 李晓峰;;建立自然人股东权继承认可制度[J];法制与社会;2011年23期
10 王天玉;;隐名股东投资合同解析——以《公司法》司法解释(三)第25条为基础[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年05期
相关会议论文 前10条
1 邓露茸;;有限责任公司隐名股东合法权利的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
2 姜省路;;隐名股东的若干法律问题思考[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
3 魏淑君;;隐名股东立法统一之思考[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
4 贾军;;试论有限责任公司股东资格确认[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
5 税兵;许巧蓉;;在表象与事实之间:股东资格确定的模式选择[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
6 原建民;;从一起股权纠纷来研究股东出资不实对股东资格的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
7 朱慈蕴;;从破产中股东欠缴出资之债能否抵销谈起[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
8 张保生;;瑕疵出资股东的股东权利限制及其法律规制——从最高人民法院的首起判例谈起,兼评最高人民法院《公司法司法解释(三)(征求意见稿)》第22条[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
9 汤玉枢;;关于支配股东诚信义务的理论思考[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年
10 刘宏;马泓;塔娜;;论有限责任公司股东资格的确认与章程的关系[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘敏;股东资格认定中的三个问题[N];人民法院报;2003年
2 华渊;对隐名股东有关问题的探讨[N];江苏经济报;2004年
3 江苏省南通市通州工商局 沈建国;隐名股东是否应当依法承担股东责任[N];中国工商报;2011年
4 南通市通州工商局 沈建国;隐名股东是否承担股东法律责任[N];江苏经济报;2011年
5 马飞;未实际出资情况下股东资格的确认[N];江苏经济报;2005年
6 本报记者 陈文锋 李廷睿;利润分配起纠纷 隐名股东维权遇难题[N];法治快报;2009年
7 最高人民法院民四庭庭长 刘贵祥;隐名股东确权之诉[N];人民法院报;2009年
8 江苏省淮安市淮阴区人民法院 袁辉根 滕威;隐名股东表决权问题浅析[N];人民法院报;2010年
9 陈思寒;隐名股东的权利保护与限制[N];江苏法制报;2011年
10 黄静 陈蜜;千多村民享受股东资格[N];温州日报;2011年
相关博士学位论文 前8条
1 周荃;有限责任公司股东资格法律制度研究[D];武汉大学;2010年
2 朱川;有限责任公司股东资格确认问题研究[D];复旦大学;2012年
3 李晓霖;论股东资格确认[D];吉林大学;2008年
4 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年
5 刘德学;股东除名权法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
6 丁珍燮;股份有限公司出资问题研究[D];清华大学;2005年
7 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
8 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵一桦;有限责任公司隐名出资人股东资格确认之理论再探讨[D];中国政法大学;2011年
2 朴永春;有限责任公司股东资格的认定标准研究[D];延边大学;2010年
3 郑丽平;论我国有限责任公司股东资格的认定[D];中国政法大学;2011年
4 白振祥;关于有限责任公司股东资格确认的案例分析[D];兰州大学;2011年
5 徐蓉;论公司股东资格的认定[D];四川大学;2004年
6 崔白;我国有限责任公司的股东资格认定研究[D];中国政法大学;2011年
7 应朝阳;试析有限责任公司隐名股东的权利和义务[D];复旦大学;2008年
8 包永斌;论隐名股东的股东资格认定[D];西南政法大学;2008年
9 郑建华;有关公司股东资格认定的若干法律问题探讨[D];中央民族大学;2005年
10 丁璐;有限责任公司股东资格认定之研究[D];中国政法大学;2010年
，本文编号：1511475
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1511475.html
