论破解公司僵局之路径选择及其对公司治理的影响——兼论新《公司法》第75条和第183条之公司治理解读

发布时间：2018-04-03 17:17

  本文选题：公司僵局　切入点：路径选择　出处：《河北法学》2007年04期

【摘要】：公司僵局是公司尤其是封闭型公司内部治理结构的固有矛盾与公司法上的制度安排结合作用的产物。公司僵局破坏了股东将资本投入公司时所持有的“合理预期”,法律救济有助于僵局的尽快打破,也有助于公司治理的改善,但同时又会对公司治理带来一些不利的影响,如何平衡的确是一个难题。新《公司法》虽改变了原有对公司僵局的解决无法可依的状况,使公司治理机制富有较大弹性,但有关公司僵局破解之制度设计仍有过于简单或僵化之嫌,不能满足我国公司治理实践日益发展的需要。
[Abstract]:Corporate deadlock is the result of the combination of the inherent contradiction of the internal governance structure of the company, especially the closed company, and the institutional arrangement in the company law.Corporate deadlock destroys the "reasonable expectation" that shareholders hold when they invest their capital into the company. Legal relief is helpful to break the deadlock as soon as possible, and also to improve corporate governance, but at the same time it will bring some adverse effects on corporate governance.How to balance is a real problem.Although the new Company Law has changed the original situation that the company deadlock can not be solved, and made the corporate governance mechanism more flexible, the system design of breaking the corporate deadlock is still too simple or rigid.Can not satisfy our country corporate governance practice day by day development need.
【作者单位】： 南开大学法学院 南开大学法学院
【基金】：2005国家人文社科重大攻关项目《中国公司治理及其评价研究》(70532001)阶段性成果之一
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周美华;;被保险人的弃权行为对保险代位求偿权的影响[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年03期

2 吴飞,苗波,吴艳;论股东派生诉讼与集团诉讼的结合[J];商业研究;2003年22期

3 张雅萍;;期待权概念及其学说之考察[J];商业研究;2011年05期

4 侯云峰,樊曙亮;关于网络银行若干法律问题的思考[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年02期

5 何波;;论我国关于公司僵局法律救济的完善[J];成人高教学刊;2009年04期

6 严冬;;论公司僵局的司法救济[J];四川文理学院学报;2008年06期

7 李腾;;有限责任公司僵局司法救济的新思路[J];福建法学;2009年02期

8 冯明;;公司僵局的司法救济与预防——兼评中国首例合资煤矿僵局[J];法制与经济(下旬刊);2008年10期

9 陈斯;;公司僵局之司法破解——一种以诉讼为进路的纠纷解决模式[J];法治论坛;2007年03期

10 阿成;谭爱芳;;转让二奶配送乌纱帽:一盆洗脚水“淹”死风流县委书记[J];法制与社会;2006年10期

相关会议论文 前1条

1 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关博士学位论文 前8条

1 孙维佳;论欧盟电子商务消费者权益保护制度[D];中国政法大学;2004年

2 张林春;应收款转让若干法律问题研究[D];厦门大学;2006年

3 陈斯;论不正当竞争之司法规制[D];对外经济贸易大学;2007年

4 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年

5 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年

6 石纬林;信托法律制度的经济分析[D];吉林大学;2009年

7 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

8 张雅萍;期待权导论[D];黑龙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐文s，

本文编号：1706153