论目标公司董事的忠实义务
本文选题:目标公司 切入点:反收购 出处:《河北法学》2002年06期
【摘要】:在目标公司的反收购活动中 ,管理者的利益与公司和股东的利益之间将会发生尖锐冲突 ,忠实义务理论可用来规制董事的反收购行为 ,使其在公司和股东利益范围内行事。分析英美国家的相关立法后认识到 ,要使忠实义务理论发挥实效 ,必须做到以下两点 :第一 ,反收购权力的合理配置 ;第二 ,忠实义务理论的具体化、规则化。
[Abstract]:In the anti-takeover activities of the target company, there will be sharp conflicts between the interests of the manager and the interests of the company and shareholders. The theory of duty of loyalty can be used to regulate the anti-takeover behavior of the directors.To act within the interests of the company and its shareholders.After analyzing the relevant legislation of Anglo-American countries, it is recognized that in order to make the theory of loyalty obligations effective, the following two points must be achieved: first, the rational allocation of the power of anti-takeover; second, the concretization and regularization of the theory of the obligation of loyalty.
【作者单位】: 武汉大学法学院
【分类号】:D912.29
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 吴胜春,刘文华;公司并购防御的法律规制[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年04期
2 胡鸿高,赵丽梅;论目标公司反收购行为的决定权及其规制[J];中国法学;2001年02期
3 沈艺峰;;公司控制权市场理论的现代演变(下)——美国三十五个州反收购立法的理论意义[J];中国经济问题;2000年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐清梅;李宝乾;;试论我国上市公司反收购的法律规制[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年03期
2 李晓春;论上市公司收购信息披露及立法完善[J];商业研究;2002年22期
3 杜枢;美国对目标公司反收购行为的规制:商业判断规则之运用[J];商业研究;2003年04期
4 李宗勇;公司外部监督制度与理论的思考及批判[J];商业研究;2004年06期
5 范慧茜;完善保护条款的保护机制——质疑、比较及启示[J];山东工商学院学报;2005年04期
6 苏平,梁新奕;论目标公司反收购的立法规制[J];重庆工学院学报;2003年06期
7 关家涛;我国证券法中上市公司收购法律规定之检讨[J];财经科学;2000年02期
8 贾丹林;公司兼并、收购、合并、并购法律辨析[J];财经问题研究;2001年02期
9 田文英,孟娟;《证券法》规制外资收购我国上市公司的制度选择[J];财经理论与实践;2003年06期
10 李永俭,刘思峰;强制要约收购的运作机制研究[J];财贸经济;2005年10期
相关会议论文 前2条
1 严永和;;我国强制要约收购制度的立法缺陷及完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 蒋贤志;;我国公司换股并购制度研究[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年
2 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
3 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
4 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年
5 林新;企业并购与竞争规制[D];中国社会科学院研究生院;2001年
6 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年
7 项剑;美国规制要约收购的法律问题研究[D];厦门大学;2001年
8 朱琪;上市公司控制权变更:理论与实证分析[D];浙江大学;2003年
9 陈宏辉;企业的利益相关者理论与实证研究[D];浙江大学;2003年
10 范黎红;论上市公司委托书征集的法律规制[D];厦门大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 伏晶;基于资源观的企业战略收购模式选择研究[D];大连理工大学;2010年
2 高科;投票代理权征集法律制度的比较研究[D];中国海洋大学;2010年
3 王慧;论外资并购的反垄断法律规制[D];中国海洋大学;2010年
4 谢用豪;公司清算义务人的范围界定及其民事责任[D];江西财经大学;2010年
5 罗爱珍;外资并购国有企业法律制度研究[D];中国政法大学;2010年
6 吴晨;MBO——一种新型并购模式及相关法律问题研究[D];外交学院;2000年
7 陈学梁;美国公司法上董事对公司债权人之诚信义务[D];对外经济贸易大学;2000年
8 陈振福;管理者收购及其法律分析[D];对外经济贸易大学;2000年
9 李国勇;上市公司收购中目标公司小股东权益保护问题研究[D];暨南大学;2001年
10 刘桂清;董事忠实义务研究[D];华中师范大学;2001年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 方流芳;国企法定代表人的法律地位、权力和利益冲突[J];比较法研究;1999年Z1期
2 关家涛;我国证券法中上市公司收购法律规定之检讨[J];财经科学;2000年02期
3 丁凤楚;;《证券法》中上市公司收购的立法缺陷及其完善[J];研究生法学;1999年03期
4 郭富青;论公司要约收购与反收购中少数股东利益的保护[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年04期
5 吴建斌;现代公司治理结构的新趋势[J];法学杂志;1996年04期
6 梅君;上市公司收购与股东大会制度——对2000年召开的三家股东大会的实证研究[J];法学评论;2001年01期
7 刘俊海;股东权法律保护的理论和实践[J];法学;1995年08期
8 束小江,宗延军;略论美国公司治理结构制度[J];河北法学;1999年06期
9 约翰·凯奥伯利·西尔伯斯通;关于“利益相关者”的争论——公司的治理结构[J];经济社会体制比较;1996年03期
10 崔之元;美国二十九个州公司法变革的理论背景[J];经济研究;1996年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗熙;印强;;论公司发起人忠实义务之理论基础[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年06期
2 王军;;公司经营者忠实和勤勉义务诉讼研究——以14省、直辖市的137件判决书为样本[J];北方法学;2011年04期
3 陈哆;;关于夫妻间违背忠实义务方个人财产赔付的问题思考[J];法制与社会;2011年19期
4 傅懋兰;;董事竞业禁止义务的经济学分析[J];法制与社会;2011年26期
5 冯晓超;;基金管理人的信赖义务研究[J];公民与法(法学版);2011年07期
6 郝志远;刘英军;;浅谈夫妻忠实义务[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年07期
7 刘萧嘉;;论公司董事的信托义务[J];商业文化(上半月);2011年06期
8 张强;张跃康;;婚姻“忠诚协议”的无效性分析[J];怀化学院学报;2011年07期
9 王文;;反收购视野下董事信义义务的规制[J];公司法律评论;2009年00期
10 王军;;董事关联交易[J];IT经理世界;2011年13期
相关会议论文 前10条
1 徐茜;;浅析公司董事的竞业禁止义务[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
2 赵铭;;从忠实义务方面谈婚姻问题——以筑路人为视角[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
3 虎岩;陈巍;;我国股份公司董事制度安排研究[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
4 李锋凯;赵洁琼;;关于创新现代企业运行机制的思考[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年
5 李宗胜;张育红;;小股东诉大股东出资不足的法律完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
6 魏国勇;;职业责任险的新方向——董事和高级管理人员职业责任保险[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年
7 阚小冬;;国外D&O保险在公司治理中的作用及借鉴[A];华东地区保险理论研讨会论文汇编[C];2004年
8 张颖;;董事的义务浅析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
9 张立先;;论股份有限公司内部监督机制的完善[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年
10 樊云慧;;破产管理人的义务和责任探究[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 华强 刘欲晓;上市公司反收购须公正规范[N];证券时报;2003年
2 陈行欢;哈啤反收购之战[N];发展导报;2004年
3 王立伟;反收购:输赢皆伤身?[N];东方早报;2005年
4 广东证券研究发展中心 阳恒;收购与反收购的影响[N];证券时报;2001年
5 刘群;谁有权作出反收购决定[N];证券时报;2003年
6 刘群;对目标公司反收购行为的规制[N];证券时报;2003年
7 刘思萱;对反收购行为的法律规制[N];江苏法制报;2005年
8 汪新波;做好收购与反收购的准备[N];中华工商时报;2002年
9 杨欣;广发反收购初步掌控51.56%股权[N];广州日报;2004年
10 李苑立;广发证券“反收购”再生变数[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 陈忠谦;上市公司收购若干法律问题[D];中国政法大学;2005年
3 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年
4 李燕兵;上市公司高管职务犯罪问题研究[D];对外经济贸易大学;2005年
5 郑丽英;董事损害赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年
6 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年
7 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年
8 阮世能;公司监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2004年
9 郑佳宁;公司收购中目标公司董事义务研究[D];中国政法大学;2009年
10 葛俊龙;中国股市全流通时代的企业并购[D];西南财经大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 廖小康;公司机会认定标准研究[D];中国政法大学;2005年
2 王红;董事忠实义务研究[D];四川大学;2005年
3 蔡峻峰;论董事义务[D];吉林大学;2004年
4 杜卫红;论董事民事义务与责任[D];湖南师范大学;2003年
5 陆晓妹;公司机会规则探析[D];华东政法学院;2006年
6 张曦;论董事与公司间自我交易的法律规制[D];北方工业大学;2005年
7 祝杰;董事的信托义务研究[D];吉林大学;2005年
8 黄艳芳;公司董事注意义务研究[D];湘潭大学;2003年
9 黄爱学;董事民事责任制度研究[D];四川大学;2005年
10 周瑾瑾;董事离任义务研究[D];对外经济贸易大学;2006年
,本文编号:1706943
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1706943.html