当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

论我国小公司自治规则体系的完善

发布时间:2018-04-05 06:48

  本文选题:小公司 切入点:公司自治 出处:《中国政法大学》2011年硕士论文


【摘要】:本文绪论从英国著名公司法学者保罗·戴维斯界定的公司法五个核心结构性特征入手,阐述并举例分析出并不是所有的公司都具有五个核心结构性特征,而最不可能展现全部核心特征的公司就是那些小公司。但是如果公司法都是以大公司的要求为基准制定规则和制度,显然对小公司不利。本文的目的就是讨论公司法的改革,应完善小公司自治性制度,强调小公司在公司法立法中应有的地位,从而达到完善小公司生存环境并促进小公司发展的社会状态。本文第一部分对小公司进行了基本概述,包括小公司的含义辨析和历史沿革。含义辨析部分包括小公司的界定(概念界定和功能作用)和法律特征辨析。历史沿革部分包括小公司的历史起源、现状辨析和前景。此部分为后文的阐述进行铺垫,介绍小公司整体概况。本文第二部分对小公司的自治规则进行了比较分析,分为三部分:英国小公司自治规则的辨析、日本小公司自治规则的辨析和英日小公司自治规则的比较分析。前两部分分别对英国和日本两国立法指导思想、设立制度和治理制度进行辨析,后一部分比较了英日两国公司自治规则的差异并分析了其原因。此部分的分析意在发现外国公司法的修改可以给我国公司立法提供的借鉴意义。本文第三部分分析了我国小公司自治规则体系的完善,分为两部分:英日小公司自治规则的启示和我国自治规则体系的完善。前一部分对中外小公司依存环境进行比较后提出了英日两国公司法修改对我国的启示。后一部分在我国现在公司自治规则辨析的基础上提出了完善意见:根据公众性对公司进行分类;对小公司充分重视;纳入公司自治理念;条款应更具操作性;以及公司法应为指导性范本。本文结论总结全文,提出我国公司法应当正确把握公司法立法的先进理念,实现小公司自治性制度的一步步完善,维护小公司自由竞争的环境,促进小公司不断发展。
[Abstract]:The introduction of this paper begins with the five core structural characteristics of corporate law defined by Paul Davis, a famous British corporate law scholar, and illustrates and analyzes by examples that not all companies have five core structural characteristics.The companies least likely to show all the core features are the small ones.However, if the company law is based on the requirements of large companies to establish rules and systems, it is obviously bad for small companies.The purpose of this paper is to discuss the reform of company law, to perfect the autonomy system of small company, to emphasize the position that small company should have in the legislation of company law, so as to perfect the living environment of small company and to promote the development of small company.The first part of this paper gives a basic overview of small companies, including the meaning of small companies and historical evolution.The definition of small company (concept definition and function) and legal characteristics are included in the part of meaning discrimination.The historical evolution part includes the historical origin, the present situation and the prospect of the small company.This part is the elaboration of the following to pave the way for the introduction of small companies as a whole.The second part of this paper makes a comparative analysis of the autonomy rules of small companies, which is divided into three parts: the discrimination of the autonomy rules of British small companies, the discrimination of the autonomy rules of small companies in Japan and the comparative analysis of the autonomy rules of small companies in Britain and Japan.The first two parts differentiate and analyze the guiding ideology of legislation, the establishment system and the governance system of Britain and Japan respectively. The latter part compares the differences of the rules of corporate autonomy between Britain and Japan and analyzes the reasons.The purpose of this part is to find out that the modification of foreign company law can provide reference for our company legislation.The third part of this paper analyzes the perfection of the autonomy rules system of the small companies in our country, which is divided into two parts: the enlightenment of the autonomy rules of the British and Japanese small companies and the perfection of the autonomy rules system of our country.In the first part, the author compares the dependence environment of small companies between China and foreign countries and puts forward the enlightenment to our country from the amendment of the corporation law of Britain and Japan.The latter part puts forward some suggestions on the basis of the differentiation and analysis of the present rules of corporate autonomy in our country: classifying the company according to the public nature, paying full attention to the small company, incorporating the concept of corporate autonomy, the terms should be more operable;And the company law should be the guiding model.The conclusion of this paper concludes that the company law of our country should correctly grasp the advanced idea of company law legislation, realize the perfection of the autonomy system of small companies step by step, maintain the environment of free competition of small companies, and promote the development of small companies.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期

2 廖湘文;;公司自治视野下的独立董事制度[J];开放导报;2008年03期

3 廖湘文;;论公司自治理念与独立董事制度的完善[J];商场现代化;2008年16期

4 赵月;;论公司的自治与国家强制[J];中国商界(下半月);2008年04期

5 王爱军;;公司自治下的公司法与公司章程关系论[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年05期

6 岳冰;;公司自治与政府规制的博弈分析[J];经济师;2008年10期

7 杨易;;试论公司自治与公权力干预的关系[J];商业文化(学术版);2009年04期

8 王怀勇;;论公司社会责任的伦理价值[J];求索;2009年08期

9 单文广;;公司自治原因论[J];商品与质量;2010年S2期

10 蔡立东;公司治理中的“多数派暴政”问题[J];法制与社会发展;2003年05期

相关会议论文 前6条

1 董淳锷;;公司法实施的激励机制研究[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 吴越;;公司人格本质与社会责任的三种维度[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

3 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

4 石少侠;;略论我国公司治理的问题与对策[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

5 曲振涛;刘文革;;对《公司法》展开经济学分析的意义[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

6 贺海仁;;村民自治与农村秩序及其法治意义[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 许晖 郭燕春;公司法改革重在放松管制[N];中国商报;2002年

2 记者 蒋安杰;公司法改革国际峰会召开[N];法制日报;2006年

3 贺少锋;公司自治·国家强制·司法裁判[N];人民法院报;2005年

4 本报记者 相晓东 撰写;新《公司法》弘扬公司自治精神[N];中国企业报;2005年

5 中国人民大学法学院民商法博士研究生 宋尚华;司法介入公司自治的原则[N];人民法院报;2008年

6 记者  璩立国;鼓励公司自治的市场型公司法[N];中国证券报;2005年

7 本报记者  夏丽华 实习记者 费杨生;世界公司法改革浪潮涌动[N];中国证券报;2006年

8 本报记者 郝渊侃 陆媛;强调上市公司自治 有污点记录将被拒之门外[N];第一财经日报;2006年

9 董慧凝;鼓励和保障公司自治[N];中国社会科学院院报;2005年

10 主持人 本报记者 马蔚;拓宽公司自治组织的成长空间[N];工人日报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

2 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

3 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

4 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

5 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

6 王怀勇;公司自治限度研究[D];西南政法大学;2008年

7 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

8 刘乃睿;公司法的判例法方法及其运用研究[D];西南政法大学;2009年

9 马军;关联企业治理中的责任机制研究[D];天津大学;2006年

10 李浩;股东派生诉讼研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘元峰;论公司自治下的国家干预[D];西南政法大学;2008年

2 杨东升;有限责任公司治理框架研究[D];对外经济贸易大学;2004年

3 张凌云;公司自治防弊下的债权人知情权研究[D];中国政法大学;2010年

4 樊锐;公司自治下的公司法规范[D];山东大学;2005年

5 肖峰;公司自治与国家干预的法律耦合:公司社会责任[D];四川大学;2004年

6 许翠霞;国家权力的误置[D];中国政法大学;2004年

7 冯举;公司自治与政府规制[D];郑州大学;2004年

8 张宝婷;公司法中的公司自治与国家强制[D];西南政法大学;2011年

9 涂国庆;论公司自治及其限制[D];华东政法学院;2004年

10 茆志军;公司章程自治的边界[D];华东政法大学;2008年



本文编号:1713627

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1713627.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8c870***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com