当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

公司干股研究

发布时间:2018-04-05 07:52

  本文选题:干股 切入点:股东权利 出处:《山西大学》2011年硕士论文


【摘要】:干股在公司法上应指在公司的创设过程中或者存续过程中,设立人或者公司的股东依照协议无偿赠予非股东的第三人的股份。干股的大量存在有其合理性和必要性。然而,我国立法上缺乏干股方面的具体规范,实践中对干股存在多种不同的理解和处理方法,没有形成统一的认识,法律制度和司法实践已经脱离了社会需求。在现代公司资本制度的不断渗透下,我国公司法应对公司股份相关制度再进行必要的完善,既要考虑公司资本的偿债功能,更要虑及公司资本的经营功能。因此,应该承认干股的合法性,同时对其进行法律上的明晰和规制。本文主要内容包括四个部分: 第一部分“干股概述”。检讨当下学界对于干股概念的多种理解,辨析与干股容易混淆的挂名股东、隐名股东、傀儡股东等几个特殊股份的含义,并给出了本文对于干股的定义和研究范围。明确将干股定义为:“在公司的创设过程中或者存续过程中,设立人或者公司的股东依照协议无偿赠予但其本身未按照有关法律规定实际出资或者出很少的资而持有的股份。”。 第二部分“干股取得的法律规制”。从干股存在的合法性和合理性因素出手,分析干股取得的公司法理论基础,论证干股取得的合法要件为:赠与协议和他人代为出资,并区分了了劳务出资和干股取得之间的关系。同时,将实践中的干股取得归纳概括分为两种类型:赠与和公司回购。此外,在现实的经济活动中为了权力寻租,一些手中拥有权力的国家公务人员利用职权的便利,掌控公司资源,这样形式存在的干股游走于法律边缘,产生了投机的因素,亟需法律的调整。 第三部分“干股股东的权利义务内容”。综述干股股东作为一种区别于普通股东在股东的权利义务内容方面的特点,并着重对干股股东的投票权、分红权从现行的公司法理论和实践中加以分析。同时,分析了干股权利转让限制方面的合理性和理论基础。 第四部分:“干股的立法完善”。针对目前干股立法和现实的脱节,提出应明晰干股的法律性质,在干股的转让继承方面可以适当地给予任意性规定的空间,以及对于股票回购型干股认识的深化,在三个方面力图理论上有细微的创新并对公司法的完善有所裨益。
[Abstract]:In company law, dry shares should refer to the shares of the founder or shareholders of the company to a third person who is not a shareholder in accordance with the agreement in the course of the establishment or the survival of the company.The existence of a large number of dry stocks has its rationality and necessity.However, the legislation of our country is short of specific norms in the aspect of dry stock, and there are many different understanding and treatment methods of dry stock in practice, which has not formed a unified understanding, and the legal system and judicial practice have been divorced from the needs of the society.Under the continuous penetration of the modern company capital system, the company law of our country should carry on the necessary consummation of the company share related system again, not only should consider the debt service function of the company capital, but also must consider the management function of the company capital.Therefore, the legitimacy of dry shares should be recognized, and its legal clarity and regulation.The main contents of this paper include four parts:The first part is an overview of dry stocks.This paper reviews the various understandings of the concept of dry stock in academic circles, and analyzes the meanings of several special shares, such as registered shareholders, dormant shareholders, puppet shareholders and so on, which are easily confused with dry shares, and gives the definition and research scope of dry shares in this paper.Clearly define dry shares as: "in the course of the creation or survival of a company,Shares held by the founder or the shareholders of the company free of charge in accordance with the agreement but not actually contributed or made with little capital in accordance with the provisions of the relevant law... ".The second part is the legal regulation of dry stock acquisition.From the legal and reasonable factors of the existence of dry shares, this paper analyzes the theoretical basis of the company law obtained by dry shares, and proves that the legal requirements for obtaining dry shares are: gift agreement and other people's contribution.And has distinguished the labor service capital contribution and the dry stock obtains between the relations.At the same time, the dry shares in practice are summarized into two types: gift and company repurchase.In addition, in real economic activities, in order to seek rent for power, some state public servants who have power in their hands take advantage of their power to take advantage of their power and control the company's resources. As a result, the existing dry stocks in this form are on the edge of the law, resulting in speculative factors.The law is in urgent need of adjustment.The third part is the content of rights and obligations of dry shareholders.This paper summarizes the characteristics of dry shareholders, which are different from ordinary shareholders in the content of shareholders' rights and obligations, and analyzes emphatically the voting rights and dividend rights of dry shareholders from the current theory and practice of company law.At the same time, it analyzes the rationality and theoretical basis of the restriction on the transfer of dry shares.The fourth part: the legislative perfection of dry stock.In view of the disconnection between the legislation of dry shares and the reality at present, this paper puts forward that the legal nature of dry shares should be clarified, the space for arbitrary stipulation in the transfer and inheritance of dry shares should be properly given, and the deepening of understanding of stock repurchase dry shares should be made.In three aspects, it tries to have subtle innovation in theory and is beneficial to the perfection of company law.
【学位授予单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 武鑫;;浅谈中小股东利益之保护[J];东方企业文化;2011年02期

2 王敏;;股东表决权制度创新的若干思考[J];经济导刊;2011年06期

3 张平;;我国一人公司集体决策制探析[J];中国集体经济;2011年24期

4 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的法理思考与实证考察[J];公司法律评论;2009年00期

5 ;王某收受干股案[J];中国工会财会;2011年08期

6 张庆峰;杨爱萍;;干股分红型受贿犯罪认定分析[J];人大建设;2011年05期

7 郝磊;;公司股东股利分配请求权的司法救济[J];人民司法;2011年01期

8 马彬;;解决空股法定代表人问题简析[J];中国证券期货;2011年06期

9 ;房管局长升职无望狂敛财 手握四地产公司干股[J];共产党员;2011年16期

10 顾方亮;;银行贷款担保合同效力研究[J];今日财富(金融发展与监管);2011年07期

相关会议论文 前10条

1 高树;;略论公司董事之法律地位与法律责任[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

2 石少侠;;略论我国公司治理的问题与对策[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

3 吴大希;;股东派生诉讼在程序法上若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 张国平;;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

5 房绍坤;姜一春;;公司IT化的若干法律问题[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

6 沈之斌;;完善有限责任公司组织机构及其运作机制[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

7 ;随州市玉龙供水有限公司章程[A];全国县镇供水企业改革改制信息交流大会资料汇编[C];2004年

8 王晓莺;;浅析有限责任公司股权转让[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

10 金群;王长友;;公司股东会的司法介入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈捷 童颖;精伦电子股东会再现管理层分歧[N];上海证券报;2005年

2 记者 刘德华 通讯员 刘艳;收受干股190万元[N];检察日报;2010年

3 本报记者 吴贻伙;身兼政企数职收受干股千万[N];检察日报;2010年

4 证券时报记者 天鸣;广州浪奇非公开发行获股东会通过[N];证券时报;2010年

5 记者 刘兴增;中波公司第三十次股东会纪要签署[N];中国交通报;2010年

6 记者 魏梦杰;国美电器下月17日开股东会审议黄光裕“嫡系”入阁[N];上海证券报;2010年

7 特约记者 刘德安 通讯员 艾永杰;审批贷款收受干股[N];检察日报;2011年

8 汪海 整理;“项目都快结束了,收点干股也是应该的”[N];检察日报;2011年

9 本报记者 康书伟;济钢莱钢重组终获股东会通过[N];中国证券报;2011年

10 崔群茹;非法收受企业干股[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 何兰萍;动荡中的扩张——晚清外商在华工业之若干分析[D];上海社会科学院;2010年

2 王维钢;公司控制权配置及各股东利益均衡机制的研究[D];南开大学;2010年

3 蒲自立;公司控制权与公司绩效研究——基于中国上市公司的分析[D];四川大学;2004年

4 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

5 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

6 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

7 刘浩然;基于公司治理的企业战略失败问题研究[D];上海交通大学;2007年

8 胡乃民;国有(控股及参股)企业公司治理结构监督机制框架及鞍钢集团公司实践研究[D];东北大学;2006年

9 周海博;股权转让论[D];吉林大学;2009年

10 李洙德;从公司治理论企业社会责任法制化[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢迪;论关联交易中控制股东的信义义务[D];吉林大学;2010年

2 郭晓勋;我国公司内部治理结构问题及对策研究[D];东北农业大学;2004年

3 欧阳晨;董事罢免立法规制研究[D];湖南师范大学;2004年

4 王柏青;股东会召集制度研究[D];山东大学;2005年

5 周华锋;论控制股东的信义义务及违信责任[D];吉林大学;2011年

6 梁瑞芳;公司干股研究[D];山西大学;2011年

7 崔白;我国有限责任公司的股东资格认定研究[D];中国政法大学;2011年

8 刘欣;论瑕疵出资股东对公司责任的法律性质[D];中国政法大学;2011年

9 蒋玮霖;公司并购中控制股东诚信义务研究[D];中国政法大学;2010年

10 仲涛;试论有限责任公司股权转让中出现的问题及应对[D];山东大学;2007年



本文编号:1713855

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1713855.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户db607***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com