论公司股东的直索责任

发布时间：2018-04-09 03:22

  本文选题：直索责任　切入点：法人人格　出处：《学术论坛》2012年05期

【摘要】：德国法上的责任直索只是一类法律问题的类称,并非既定法律原则或规则,更无"法人人格否认"之意。德国法的有关经验说明,对于追索股东责任以保护公司债权人利益的问题,在学理认识上,应清晰区分法人人格独立和股东责任限制这两项不同制度,不能混为一谈;在司法实务中,应当精细区分案情,充分利用传统民商法提供的既有制度手段解决问题,而不是简单地否认法人人格。
[Abstract]:The claim of liability in German law is only a category of legal problems, not established legal principles or rules, let alone "denial of legal personality".The relevant experience of German law shows that the claim of shareholder responsibility to protect the interests of the creditors of the company should be clearly distinguished from the two different systems of personality independence of legal person and limitation of liability of shareholders.In judicial practice, it is necessary to distinguish the case carefully and make full use of the existing institutional means provided by the traditional civil and commercial law to solve the problem, instead of simply denying the personality of the legal person.
【作者单位】： 中国社会科学院研究生院法学系;全国组织干部学院;
【分类号】：D912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 荣兆梓;论公司法人财产权的性质[J];江汉论坛;1994年07期

2 聂德宗;公司法人治理结构的立法模式及发展趋势[J];法学评论;2000年06期

3 王新;什么是公司法人治理结构?[J];求是;2000年02期

4 郭丹,姜涛;我国公司法人人格制度之检讨[J];福建政法管理干部学院学报;2002年04期

5 张天浪;;浅议股东的有限责任[J];经济师;2006年06期

6 韩波;王剑桥;;董事与公司之间的法律关系性质研究[J];行政与法;2008年03期

7 林海榕;;试论揭开公司面纱原则在我国的适用[J];河北广播电视大学学报;2008年06期

8 马新文;;公司法人刑事责任刑法理论辨析[J];南阳师范学院学报;2009年04期

9 方阳;;对公司法人作为合伙人的思考[J];湖南行政学院学报;2009年04期

10 余文海;再论公司法人的产权性质[J];云南大学学报(法学版);1995年04期

相关会议论文 前10条

1 江达;;关于构建有色金属企业集团公司法人治理结构的探讨[A];中国有色金属学会第三届学术会议论文集——战略研究综述部分[C];1997年

2 ;惠氏百宫制药有限公司[A];首届中国宏观经济形势与营养保健食品产业发展走势大型报告会会刊[C];2002年

3 李锋凯;赵洁琼;;关于创新现代企业运行机制的思考[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年

4 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

5 ;天津阿尔发保健品有限公司[A];首届中国宏观经济形势与营养保健食品产业发展走势大型报告会会刊[C];2002年

6 孟霆;李占科;;应当将企业集团原则运用于仲裁实践[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 朱涤非;;寻找股东的有限责任边界——浅谈公司法立法与司法解释的价值取向[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

8 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

9 李井奎;史晋川;;企业破产法的经济结构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

10 曾红颖;赵秀兰;;日本对功能食品管理要求[A];中国营养产业发展报告(2006)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 柏凡露 记者 杨艳;在校大学生“兼职”公司法人年赚10万[N];哈尔滨日报;2011年

2 刘丹;公司法人 该退出时当退出[N];人民法院报;2009年

3 王清明 唐金龙;公司整合和债权人保护[N];中国冶金报;2009年

4 家和;外资可持境内公司法人股[N];证券日报;2004年

5 特约记者 韩静 通讯员 王吉;敞开准入大门 放宽经营范围 降低注册资本限制[N];巴彦淖尔日报(汉);2009年

6 广发证券研发中心 王辉堂;清收·重组·破产[N];金融时报;2001年

7 张克侃邋蒋凤高;债权人参与分配制度的现状及完善[N];江苏法制报;2007年

8 尹涛;证监会上市公司监管部主任杨华表示把债权人保护纳入公司治理[N];中国证券报;2003年

9 本报记者 谢闻麒;日本大和生命申请债权人保护[N];中国证券报;2008年

10 ;陕解放Ａ 西安高新增持成大股东[N];证券日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年

2 苏三永;公司分立制度研究[D];中国政法大学;2005年

3 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年

4 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年

5 汪世虎;公司重整中的债权人利益保护研究[D];西南政法大学;2005年

6 闻德锋;贷款欺诈及其法律控制研究[D];西南政法大学;2006年

7 安毓秀;银行债权保护与公司治理[D];中国政法大学;2006年

8 吴晓静;民事法律关系网络论[D];西南政法大学;2008年

9 秦莉;权力的博弈与制衡[D];中国政法大学;2005年

10 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李洪;董事对债权人义务研究[D];西南政法大学;2010年

2 徐宁;我国“特殊的普通合伙”中债权人保护问题研究[D];中国政法大学;2009年

3 梁利;公司合并中的债权人保护研究[D];中国海洋大学;2010年

4 张聪;破产重整程序中的异议债权人保护研究[D];西南政法大学;2010年

5 刘文;论公司法人人格否认制度与债权人保护[D];中国政法大学;2011年

6 黄福宁;公司集团与债权人保护[D];中国政法大学;2002年

7 赵辉;有限责任制度与公司债权人的保护[D];吉林大学;2004年

8 杨家麒;有限责任制度与公司债权人保护[D];中国政法大学;2001年

9 马宁;论公司解散与清算程序中的债权人保护问题[D];吉林大学;2004年

10 王会杰;论公司高管对债权人承担责任的制度构建[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1724629