转换国有大企业经营机制的重要途径

发布时间：2018-04-12 23:21

  本文选题：股份公司 + 两权分离　； 参考：《法学杂志》1993年02期

【摘要】：正 股份公司即股份有限公司经过商品经济的千锤百炼,已经成为现代商品经济社会中最为典型的企业法人形式。股份公司最宝贵之处在于赋予了企业以独立的人格,同时确认了股东权与法人所有权的分离,肯定了股东的有限责任形式。党的十四大报告明确指出,“股份制有利于促进政企职责分开、转换企业经营机制和积聚社会资金,要积极试点,总结经验,抓紧制定和落实有关法规,使之有秩序地健康发展。”笔者认为,我国国有企业活力不高的根本原因在于“两权分离”理论。为搞活、搞好国有企业,我们必须正视“两权分离”理论的缺点,而按照公司法的基本原理积极稳妥地
[Abstract]:The stock company, that is, the joint stock company, has become the most typical enterprise legal person form in the modern commodity economy society.The most valuable part of the joint-stock company is that it endows the enterprise with an independent personality, at the same time confirms the separation of the shareholder's right and the legal person's ownership, and affirms the limited liability form of the shareholder.The report of the 14th National Congress of the CPC clearly pointed out that "the shareholding system is conducive to the separation of government and enterprise responsibilities, the transformation of enterprise management mechanisms and the accumulation of social funds. It is necessary to actively pilot projects, sum up experience, and make and implement relevant laws and regulations as soon as possible."To make it develop in an orderly and healthy manner. "The author believes that the fundamental reason for the low vitality of Chinese state-owned enterprises lies in the theory of separation of two rights.In order to enliven and do a good job in state-owned enterprises, we must face up to the shortcomings of the theory of "separation of two powers", and actively and steadily according to the basic principles of company law.

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘远山;余秀宝;;关于有限公司变更为股份公司的若干问题[J];重庆与世界;2011年13期

2 齐红林;叶泉;;从法律角度看当前国企公司制改造[J];国有资产研究;1997年03期

3 布井千博;朱大明;;论日本法中的公司种类股与风险金融[J];商事法论集;2010年Z1期

4 汪青松;;基于投资偏好差异的股份公司股东类别化分析[J];政法论丛;2011年04期

5 酒井太郎;朱大明;;从日本法来看公司向特定者大量发行股份与维持既存股东表决权的问题[J];商事法论集;2010年Z1期

6 陶俊峰;张玉恒;;公司股东查阅权的行使及正当目的限制[J];兰州工业高等专科学校学报;2011年04期

7 宋晓明;张勇健;杜军;;《关于适用公司法若干问题的规定(三)》的理解与适用[J];人民司法;2011年05期

8 赵勇;;股权拍卖若干法律问题分析[J];中国拍卖;2010年04期

9 姜一春;;企业的社会责任研究概况与若干问题评析[J];中国商法年刊;2009年00期

10 吴凤君;刘伟;;公司的社会责任与治理结构:影响—问题—变革[J];中国商法年刊;2009年00期

相关会议论文 前10条

1 焦津洪;;股份公司中的法人所有权[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年

2 仇小松;;论股份公司中小股东权益的民事诉讼救济[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 薛夷风;;日本有限责任合伙发展的新动向——以日本合同公司法律性质的探析为视角[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

4 伍坚;;异议股东股份评估权制度之比较研究[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

5 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 刘士国;;过少资本与股东有限责任否认[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 涂建;;证券律师出具法律意见书的若干实践问题[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

8 毕颖;;论公司内部人控制的法律规制[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

9 肖金泉;张永新;;企业改制上市中的法律实务[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

10 彭静;;从“猴王”事件看《公司法》的修改——谈董事的法律地位、任职场所及业绩评定[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王林;欧盟担忧加深 俄气成突袭重点[N];中国能源报;2011年

2 广东君言律师事务所 曹平生;有限公司变更为股份公司的法律途径[N];证券时报;2006年

3 李聚广;“把中波公司办成百年老店”[N];中国水运报;2008年

4 牟敦国;维权信心源于恒心 维权风险提前化解[N];上海证券报;2007年

5 江锦莲;集资六年股改未果股东要求公司返还出资[N];中国企业报;2007年

6 万静;股份公司职代会是否有权作出退股决议[N];法制日报;2006年

7 梁鹏;从法律的角度看相互保险公司基金[N];中国保险报;2007年

8 本报记者 牟敦国;杨陵科元克隆案二审明日在咸阳开庭[N];上海证券报;2008年

9 广东经天律师事务所 黄晓黎律师;如何设立外商投资股份有限公司[N];证券时报;2001年

10 龚律师;公司未按期创立可否撤资[N];法治快报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

2 杨汝轩;公司代表人法律制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 杨文珠;股份有限公司监事会制度的重构[D];对外经济贸易大学;2006年

4 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年

5 漆丹;我国股份公司股东表决权信托之法律问题研究[D];中南大学;2006年

6 吴伟央;公司经理法律制度研究[D];中国政法大学;2008年

7 刘德学;股东除名权法律问题研究[D];中国政法大学;2008年

8 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

10 朱双庆;技术入股型公司治理研究[D];合肥工业大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘路佳;目标公司反收购中的董事义务研究[D];西南政法大学;2006年

2 彭图曦;股份公司监督机关设置的法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 张晓红;论股份有限公司股东表决权的限制[D];西南政法大学;2005年

4 吴e，

本文编号：1741898