法律视野下的公司社会责任研究
本文选题:公司社会责任 + 利益相关者 ; 参考:《四川省社会科学院》2010年硕士论文
【摘要】:2009年9月,由四川省社会科学院承办的中国法学会商法学研究会2009年会在成都召开。在为期三天的会议中,包括江平、王保树、朱慈蕴、叶林、周友苏、顾功耘、覃有土、赵万一、施天涛、雷兴虎等在内的200多名学者和专家围绕“公司社会责任”的各种问题进行了广泛、深入地讨论和交流,取得了丰硕的成果,为我国公司社会责任的理论研究画上了浓重的一笔。 笔者有幸参加了这次会议,并全程聆听了他们的讨论,收获颇丰。笔者发现,公司社会责任是在对以公司营利为本、股东利益最大化为核心内容的传统公司法理念的质疑与反思的基础上,对公司目标的适当修正和平衡。但何为公司社会责任,公司为何要承担社会责任,我们应当如何将公司社会责任制度化等等就成为一个现实课题。我国《公司法》虽明确了公司应承担社会责任,但法律条文规定得过于原则、宽泛,实践中亦难以操作。所以,关注公司社会责任涉及的法律问题,回应公司实践的需要,对公司社会责任问题作较为全面的探索,是本文选题及写作的初衷。 本文在认可公司社会责任的基础上,分三部分对公司社会责任理论及其实现机制进行研究: 第一章阐释了公司社会责任的基本理论问题。笔者回顾了公司社会责任的发展,分别阐述了公司社会责任产生的背景、最初的提出以及对公司社会责任理论发展有重要影响的“多德与伯利之争”。然后通过比较分析国内外学者对公司社会责任概念的论述,提出了自己对公司社会责任概念的看法,分析了公司社会责任的性质和范围。最后,笔者对公司社会责任的理论基础进行了研究,从利益相关者理论、社会利益理论和外部性理论论证了公司承担社会责任的合理性。 第二章通过对美国、英国、德国和日本公司社会责任理论和实践的论述,展现了公司社会责任的发展过程和趋势,以及其重要程度,并从中总结出了三点对我国公司社会责任制度化的启示。 第三章提出了对我国公司社会责任制度化的建议。笔者检视了我国有关公司社会责任的立法现状,分析了目前的制度缺陷。在此基础上,笔者从宏观上对我国公司社会责任制度建设进行了把握,并就完善我国公司社会责任的具体制度提出了相关建议。
[Abstract]:In September 2009, the Society of Commercial Law of the Chinese Law Society was held in Chengdu in 2009, sponsored by the Sichuan Academy of Social Sciences. During the three-day meeting, including Jiang Ping, Wang Baoshu, Zhu Ciyun, Ye Lin, Zhou Yousu, Gu Gongyun, Qin Youtu, Zhao Shuzheng, Shi Tiantao, More than 200 scholars and experts, including Lei Xinghu, have carried out extensive, in-depth discussions and exchanges on various issues of "corporate social responsibility", and have achieved fruitful results, which have drawn a heavy stroke for the theoretical study of corporate social responsibility in China. I was fortunate to attend this meeting, and listen to their discussions throughout the process, very fruitful. The author finds that corporate social responsibility (CSR) is an appropriate revision and balance of corporate goals on the basis of questioning and rethinking the traditional company law concept which is based on corporate profit and maximization of shareholders' interests. But what is corporate social responsibility, why should the company bear social responsibility, how should we institutionalize corporate social responsibility and so on has become a realistic subject. Although the Company Law of our country makes it clear that the company should bear the social responsibility, the provisions of the law are too principled and broad, so it is difficult to operate in practice. Therefore, paying attention to the legal issues involved in corporate social responsibility, responding to the needs of corporate practice, and making a more comprehensive exploration of corporate social responsibility are the original intention of this paper. Based on the recognition of corporate social responsibility, this paper studies the theory of corporate social responsibility and its realization mechanism in three parts. The first chapter explains the basic theory of corporate social responsibility. The author reviews the development of corporate social responsibility, expounds the background of the emergence of corporate social responsibility, the initial proposal and "Dode and Burleigh", which has an important impact on the development of corporate social responsibility theory. Then through comparative analysis of domestic and foreign scholars on the concept of corporate social responsibility, put forward their views on the concept of corporate social responsibility, analyze the nature and scope of corporate social responsibility. Finally, the author studies the theoretical basis of corporate social responsibility, and demonstrates the rationality of corporate social responsibility from stakeholder theory, social interest theory and externality theory. The second chapter shows the development process and trend of corporate social responsibility and its important degree by discussing the theory and practice of corporate social responsibility in the United States, Britain, Germany and Japan. And summed up three points of our country's corporate social responsibility institutionalization enlightenment. The third chapter puts forward the suggestion to institutionalize the corporate social responsibility in our country. The author examines the current situation of legislation on corporate social responsibility and analyzes the defects of the current system. On this basis, the author grasps the construction of corporate social responsibility system in China from a macro perspective, and puts forward some relevant suggestions on how to perfect the specific system of corporate social responsibility in China.
【学位授予单位】:四川省社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵德勇;;论公司社会责任的内涵与外延[J];中国商法年刊;2009年00期
2 刘萍;;公司社会责任的重新界定[J];法学;2011年07期
3 张辉;;公司社会责任:法律的位置[J];中国商法年刊;2009年00期
4 王延川;;公司社会责任实现的二元机制[J];中国商法年刊;2009年00期
5 许前川;;论公司社会责任[J];中国商法年刊;2009年00期
6 周友苏;宁全红;;历史与现实:公司社会责任本土资源考察[J];中国商法年刊;2009年00期
7 赵万一;朱明月;;公司社会责任的法律适用研究[J];中国商法年刊;2009年00期
8 彭真明;陆剑;;公司社会责任:话语与实践纠结下的反思[J];中国商法年刊;2009年00期
9 李新天;何云;;对公司社会责任的再思考[J];中国商法年刊;2009年00期
10 汤玉枢;许宇鹏;;传统商法理念下商人社会责任的困境及突破[J];中国商法年刊;2009年00期
相关会议论文 前10条
1 董淳锷;;公司法实施的激励机制研究[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 史际春;肖竹;;论公司社会责任:法律义务、道德责任及其他[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
3 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
4 ;北京百奥药业有限责任公司社会责任履行总结[A];2008中国医药卫生行业社会责任红皮书[C];2009年
5 Krishnamurthy Sriramesh;;公司社会责任与公共关系:新加坡的实践及其对亚洲的借鉴意义(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“多元文化、和谐社会与可选择的现代性:新媒体与社会发展”新闻传播分论坛论文或摘要集[C];2007年
6 李德智;梁艳;;对公司社会责任几个问题的理解[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
7 安吉拉;;企业社会责任在南非(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
8 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
9 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
10 Joe Norton;;企业社会责任与和谐世界的发展(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 叶苗;上海证监局推动期货公司社会责任建设[N];上海证券报;2009年
2 记者 贾晶晶;2009跨国公司社会责任研讨会在京召开[N];中国企业报;2009年
3 西南政法大学教授 赵万一;从问题奶粉看公司社会责任理论[N];检察日报;2010年
4 丁少中;公司社会责任工作获高度评价[N];国家电网报;2010年
5 本报记者 王璐;上海地区期货公司社会责任工作指引发布[N];上海证券报;2009年
6 张志鹏;宗教与公司社会责任的提升[N];中国民族报;2010年
7 王慧娟;上海基金公司社会责任建设达成共识[N];上海证券报;2010年
8 高志民;两份跨国公司社会责任“案例”的背后[N];人民政协报;2009年
9 本报评论员;2008年有色上市公司社会责任竞争力报告[N];中国有色金属报;2008年
10 小刀马;跨国公司社会责任无国界[N];中国企业报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 卡迪佳;公司社会责任研究[D];吉林大学;2010年
2 刘新东;上市公司社会责任信息披露研究[D];吉林大学;2010年
3 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
4 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年
5 陈宏;跨国公司社会责任研究[D];西南财经大学;2009年
6 李斌;董事会治理结构对公司社会责任信息披露影响研究[D];武汉大学;2010年
7 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年
8 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
9 王艳梅;公司社会责任的法理学研究[D];吉林大学;2005年
10 胡博;跨国公司的社会责任[D];南开大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘杰;公司社会责任及其实现机制研究[D];山东经济学院;2011年
2 肖窈窈;我国公司社会责任法律规制研究[D];中国石油大学;2010年
3 卢超龙;公司社会责任的法律分析[D];暨南大学;2010年
4 张涛;论公司社会责任的实现途径[D];中国海洋大学;2010年
5 严俊春;论我国公司社会责任规范的司法化[D];扬州大学;2010年
6 安青邦;论公司社会责任的司法化[D];重庆大学;2010年
7 杨晨;公司社会责任的类型化研究[D];北方工业大学;2010年
8 冯东山;公司社会责任初探[D];吉林大学;2010年
9 邢钢;公司社会责任研究[D];河北大学;2010年
10 何乐为;我国公司社会责任之检讨[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:1799973
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1799973.html