从程序角度看WTO的争端解决

发布时间：2018-05-13 08:41

  本文选题：争端解决机构 + 上诉机构　； 参考：《比较法研究》2011年01期

【摘要】：正一、引言四十五年前,我师从已故著名比较法学家Rudolf Schlesinger教授,在康奈尔大学攻读法学博士学位,学习过程极大地激发了我对民事审判制度比较研究的兴趣。同时,我也非常感激已故Harry Henn教授,他不但是公司法的专家,还是Stevens院长的继承者(本文即是纪念Stevens教授研讨会的发言)。在康奈尔大学就读期间,我撰写了一篇有关股
[Abstract]:First, 45 years ago, I studied for a doctorate in law at Cornell University under the authority of the late Professor Rudolf Schlesinger, a famous comparative jurist, who greatly aroused my interest in the comparative study of the civil justice system. At the same time, I am very grateful to the late Professor Harry Henn, who is not only an expert in corporate law, but also the successor of President Stevens. While I was at Cornell, I wrote an article about stocks
【作者单位】： 美国康乃尔大学;世贸组织前上诉机构;日本京都大学法学院;英国爱丁堡大学;上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚天冲;白潇卓;;刍议WTO争端解决机制中第三方制度[J];WTO经济导刊;2011年09期

2 景宣如;;解读WTO保障措施中“不可预见的发展”[J];公民与法(法学版);2011年07期

3 高惟娜;黄杨婷;;论归零案中的“宪法性裁决”[J];中国外资;2011年16期

4 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期

5 贾海龙;;WTO争端解决中援引的非WTO规范[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年03期

6 迈因哈德·希尔夫;乔子欣;;权力、规则和原则——谁主导WTO/GATT法?[J];中德法学论坛;2002年00期

7 黄京燕;范丽萍;;WTO争端解决机制刍议[J];中国农业会计;2011年06期

8 韩龙;阮文俊;;论WTO法中界分关税与国内税的“义务基础发生时间标准”——基于“中国——汽车配件案”的反思[J];武大国际法评论;2011年01期

9 钱虹;;对“公共道德”一词的解释—以“中美出版物和视听产品案”为视角[J];东方企业文化;2011年10期

10 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

4 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

7 何曜琛;;WTO争端解决裁决于国内法院的效力——兼评以欧盟经验对台湾的借鉴[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

8 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

10 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张意轩;商务部新闻发言人发表谈话[N];人民日报海外版;2008年

2 记者张海志 薛飞;商务部新闻发言人做出回应[N];中国知识产权报;2008年

3 本报记者 万静;中国产铝型材在美被征高额关税[N];法制日报;2011年

4 安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年

5 ;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年

6 德国汉堡大学法学硕士，持有德国律师资格，，中德法律家学会会员 陈颖;轮胎特保：诉讼在世贸[N];法制日报;2010年

7 本报驻日内瓦记者 宋斌;最终胜诉获有利一步[N];光明日报;2010年

8 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年

9 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年

10 石杰;WTO争端解决的上诉程序[N];国际商报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

2 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

3 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

4 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年

5 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年

6 刘亮亨;论发展中国家在WTO农业补贴法律制度下之困境与对策[D];对外经济贸易大学;2007年

7 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

8 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

9 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年

10 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年

2 崔开贵;非政府组织参与WTO争端解决的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

3 程洁玲;GATT第20条环境保护例外条款的适用[D];中国政法大学;2008年

4 孙军磊;发展中国家运用WTO争端解决机制分析及对策[D];中国海洋大学;2008年

5 洪浩;WTO争端解决管辖规则及对国家主权的影响探析[D];中国政法大学;2006年

6 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年

7 吴峰;论WTO争端解决中的“司法积极主义”[D];苏州大学;2005年

8 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年

9 石平礼;GATT/WTO争端解决机制的性质[D];华东政法学院;2005年

10 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年

本文编号：1882455