反对股东股份收购请求权研究

发布时间：2018-05-20 08:51

  本文选题：请求权 + 股份收购　； 参考：《法律适用》2008年06期

【摘要】：正在资本市场上,由于资本所具有的流动性,常常导致公司结构发生重大变化,并进而促进大股东和中小股东之间的利益调整。大股东甚至会利用自己所拥有的控制权,及尽所能,压迫中小股东,严重损害中小股东的合法权益。在市场经济的发达国家和地区,通过特别立法对中小股东的利益予以特殊保护,本文所讨论的反对股东股份收购请求权,就是保护少数股东利益的一种重要手段。我国修正后颁布的《公司法》第75条第1款首次规定了反
[Abstract]:In the capital market, because of the liquidity of the capital, the structure of the company often changes significantly, and then promote the adjustment of the interests between the major shareholders and the minority shareholders. Large shareholders will even use their own control, and do their best to oppress minority shareholders, seriously damage the legitimate rights and interests of minority shareholders. In the developed countries and regions of the market economy, the interests of minority shareholders are protected by special legislation. The right of opposing shareholders' share acquisition claims is an important means to protect the interests of minority shareholders. Article 75, paragraph 1, of the amended Company Law of China provides for the first time to counte
【作者单位】：
【分类号】：D922.291.91

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱彩华;试论虚假出资[J];河北经贸大学学报;1999年03期

2 张明锋;股份有限公司发起人地位再析[J];湖北广播电视大学学报;2005年01期

3 沈贵明;;公司法规范的属性与结构[J];河南司法警官职业学院学报;2005年04期

4 靳建丽;从董事越权代表公司理论谈完善我国公司法[J];经济师;2002年05期

5 靳建丽;董事越权法律制度初探[J];经济师;2003年07期

6 马远俊;;民营企业海外发展的法律需求与保护[J];经济与社会发展;2008年02期

7 程宗璋;关于我国电信业对外开放的立法构想[J];济南交通高等专科学校学报;2000年03期

8 徐江彬;对完善我国破产债权机制的几点思考[J];金融与经济;2004年09期

9 史际春;冯辉;;论物权关系的法律调整——以经济法与民商法的功能协同为中心[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年09期

10 张景峰;试论公司法基本制度[J];河南科技大学学报(社会科学版);2005年04期

相关博士学位论文 前7条

1 赵芳;对我国体育产业立法的研究[D];北京体育大学;2002年

2 徐念沙;国有独资公司治理结构的法律分析[D];中国政法大学;2003年

3 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

4 冯苏京;企业演变规律研究[D];中国人民大学;2008年

5 廖永威;企业社会责任外部促进机制的法学研究[D];华东政法大学;2009年

6 王立东;论董事责任保险制度在中国的法律困境及其解决[D];吉林大学;2010年

7 张若楠;公司发起人法律制度研究[D];吉林大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万国海;利益返还请求权性质之讨论[J];江苏社会科学;1997年01期

2 徐继强,刘卫东;不当得利请求权及其他请求权竞合浅论[J];杭州商学院学报;1997年03期

3 闫桂贞;关于违约责任与侵权责任的竞合[J];法律适用;1998年07期

4 郑伟华,姜晓巍,黄建国,李巍;票据的利益返还请求权制度研究[J];当代法学;2000年03期

5 张鸿麟,耿韬;简论不当得利请求权之构成要件[J];成都师范高等专科学校学报;2003年01期

6 汤黎明,陈奇恩,胡庆文,宫晓艳;诉讼时效期间起算问题的实务和理论探析[J];法治论丛;2004年02期

7 程啸;论未来我国民法典中物权请求权制度的定位[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

8 王永欣;;浅析离婚损害赔偿制度[J];东北农业大学学报(社会科学版);2004年02期

9 崔建远;物权救济模式的选择及其依据[J];吉林大学社会科学学报;2005年01期

10 蔡琳;我国物权立法的间接占有制度探讨[J];广东青年干部学院学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 王启亮;;论不作为请求权的系统化执行机制——以民事执行权的规范运行为指引[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 伍坚;;异议股东股份评估权制度之比较研究[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

3 吴凯;;论我国外派船员的人身损害赔偿请求权——兼评我国《船员条例》第44条和第66条的修改[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

4 宋一欣;;公司治理结构中的股东大会与股东权[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

5 黄振辉;冉华才;;论有限责任公司股权部分权能的转让[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

6 ;上海市企业兼并立法的研究[A];1994年政府法制研究报告[C];1994年

7 吴清旺;;我国商品房预告登记制度研究——以预购人权益保障为视角[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 曹中海;;论对明示拒绝型行政不作为案件的司法审查——以行政作为与不作为的界分为起点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 胡志强;;中德知识产权请求权制度比较[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

10 朱谢群;郑成思;;信息共享与知识产权专有[A];专利法研究（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 邹懿;异议股东股份回购请求权立法构想[N];江苏经济报;2008年

2 刘冰 吴红娥;股东如何行使股利分配请求权？[N];江苏法制报;2005年

3 高晓军;探析异议回购请求权的构成要件[N];江苏经济报;2006年

4 辽宁省大连市检察院 洪雅军;被害人死亡案件抗诉请求权可由近亲属代行[N];检察日报;2008年

5 中国人民大学法学院副教授　姚辉;民法上的“停止侵害请求权”[N];检察日报;2002年

6 王柄根;泰达股份收购北方信托未设比例[N];证券时报;2007年

7 刘翼;60亿资金步调一致 谁在“救赎”宏达股份？[N];21世纪经济报道;2008年

8 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 王宏;股份回购请求权探析[N];人民法院报;2008年

9 牛来惠 律师;可以主张无因管理请求权[N];解放日报;2000年

10 孔维寅;刍议公司清算请求权的主体[N];江苏经济报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 苑书涛;请求权基本理论研究[D];西南政法大学;2005年

2 于子亮;物权权能与效力范围的关系[D];中国政法大学;2012年

3 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年

4 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年

5 吴晓锋;公司并购中少数股东利益保护法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

6 李求轶;消灭时效的历史与展开[D];华东政法学院;2006年

7 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

8 关永红;知识产权一般效力研究[D];武汉大学;2012年

9 李俊;离婚救济制度研究[D];西南政法大学;2006年

10 张绍鸿;侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴玛丽;异议股东股份回购请求权制度研究[D];华中师范大学;2006年

2 张洪进;中国异议股东股份回购请求权制度的立法研究[D];苏州大学;2008年

3 陈轶群;异议股东股份回赎请求权利研究[D];中国政法大学;2002年

4 慎先进;物权请求权论[D];武汉大学;2004年

5 白桦;有限责任公司异议股东股份回购请求权制度研究[D];山西财经大学;2010年

6 曾振平;论诉讼时效客体[D];华东政法学院;2002年

7 郝小霞;论消灭时效的适用范围[D];郑州大学;2005年

8 耿红建;诉讼时效起算研究[D];南昌大学;2008年

9 陈至育;论承租人优先购买权[D];南昌大学;2008年

10 赵春华;论消灭时效的适用范围[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：1913962