英国股东派生诉讼成文法的形成与构架
本文关键词:对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角,由笔耕文化传播整理发布。
《华东政法大学》 2010年
英国股东派生诉讼成文法的形成与构架
孙舒源
【摘要】: 众所周知,英国股东派生诉讼制度由1843年英国判例法上著名的Foss v. Harbottle案以及一系列相关法院判例发展而来。一百多年来,英国出现大量与此相关的判例,形成了庞大而复杂、影响深远的判例法体系。但英国没有固步自封,自二十世纪以来,一直都在努力进行包括股东派生诉讼在内的众多公司法律制度的成文化改革,以期能够打造出现代化的公司法和新型股东派生诉讼制度。这一努力终于在英国2006年颁布的《公司法》中成为现实,《公司法》第十一部分首次针对股东派生诉讼制度做出专门规定,并在随后的2007年《民事诉讼规则》修改中增加了相应的股东派生诉讼内容。作为一个判例法国家,并且是股东派生诉讼发源地,以成文法形式规定具有悠久历史传统的股东派生诉讼制度这是非常有意思的事情。英国的股东派生诉讼缘何要由判例法向成文法方向发展?成文法和判例法之间是什么样关系?公司法和民事诉讼法如何进行衔接?英国的这种做法对我国具有什么样的启示和借鉴意义?一系列问题的提出使我们觉得非常有必要来深入认识和研究英国股东派生诉讼成文法的历史发展变化,对其进行深入研究分析,为我国股东派生诉讼制度完善提供有益借鉴。 本文从英国股东派生诉讼由判例法向成文法发展的角度入手,通过对英国股东派生诉讼的历史发展、结构特点、制度设计等问题进行分析和评价,最后总结归纳出英国成文法对我国股东派生诉讼的借鉴和启示意义。 本文共分前言和正文两部分。其中正文部分由四章构成。 第一章,英国股东派生诉讼成文法的历史发展。本章主要从五个方面加以阐述:一是阐述英国股东派生诉讼由判例法向成文法转变的这一历史变化。二是对股东派生诉讼成文法雏形阶段,包括1948年《公司法》第210条、1980年《公司法》第75条和1985年《公司法》第459条进行考察,展示股东派生诉讼发展的历史脉络。三是对法律委员会出具的意见稿和报告的分析。四是从宏观层面对英国股东派生诉讼成文法确立的标志2006年《公司法》和2007年《民事诉讼规则》进行介绍。五是对英国股东派生诉讼成文法特点的论述,意在说明其成文法中公司法和民事诉讼法之间相辅相成,以及与不公平损害救济成文法之间互为补充的关系。 第二章,英国2006年《公司法》股东派生诉讼的规范。本章首先介绍股东派生诉讼的适用范围,从导致股东派生诉讼的客观行为和主体两方面入手,分析董事违反义务引发股东派生诉讼的类型和除董事外其他主体成为股东派生诉讼主体的可能性。其次介绍股东派生诉讼的原告资格和公司及其他股东的诉讼地位。最后就新《公司法》的亮点股东派生诉讼的前置审判,从审查程序和决定因素两方面进行考察,并对其在实践中运用进行分析。本章意在阐明,英国《公司法》股东派生诉讼成文法相比判例法所显现出来的优势。 第三章,英国2007年《民事诉讼规则》有关股东派生诉讼的规范。本章分为两部分,一是介绍《民事诉讼规则》修改的相关内容,包括诉讼提起、诉讼告知、费用补偿及中止和和解制度。二是介绍《诉讼指引》和《诉状格式》的有关内容。 第四章,英国股东派生诉讼成文法评价及其对我国的启示。本章首先是对英国股东派生诉讼成文法进行综合的评价,分析其立法中所体现出的优点和不足。其次从坚持成文法发展道路,公司法和诉讼法相结合的立法理念,立法同实践结合防止脱离实践等三个方面提出其给我国股东派生诉讼立法的借鉴和启示。
【关键词】:
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈健;;对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角[J];考试周刊;2011年56期
2 马雅玲;;完善我国现代公司法人治理结构刍议[J];理论导刊;2011年08期
3 王建敏;袁锦;;试论公司员工派生诉讼制度[J];中国商法年刊;2009年00期
4 陈礼军;;论美国跨国大企业对国民政府《公司法》修订的影响[J];中共贵州省委党校学报;2011年04期
5 林少伟;;英国派生诉讼的最新发展:普通法的回归[J];时代法学;2011年04期
6 仇晓光;单旭龙;;论当前我国董事责任保险制度变革的困境与出路[J];长春工程学院学报(社会科学版);2011年02期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曲振涛;刘文革;;对《公司法》展开经济学分析的意义[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年
2 王可;;股东派生诉讼及其在我国适用的一些问题——原告主体资格限制制度在我国的特殊性[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
3 陈少峰;;从《公司法》角度审视“债转股”的实施[A];北京市工商行政管理优秀论文选编(二○○二年度)[C];2003年
4 董国利;苏哲;;从《企业法》到《公司法》的实施建立现代企业制度面临的问题[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年
5 刘发善;;浅析有限责任公司章程容易忽略及有悖《公司法》的几个问题[A];陕西省体制改革研究会2003优秀论文集[C];2003年
6 屠安顺;;按《公司法》构建母子公司体制的探索[A];新世纪企业改革发展战略研讨会暨上海现代企业经营管理研究会成立二十周年论文专辑[C];2000年
7 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
8 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
9 董淳锷;;公司法实施的激励机制研究[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
10 ;陕西宝塔山油漆股份有限公司第三届董事会第二次会议决议暨召开2003年度股东大会通知的公告[A];陕西省经济体制改革研究会——2004年经济体制改革研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 证券时报记者 黄婷;[N];证券时报;2011年
2 仪征市人民法院 孙晓芳;[N];江苏经济报;2009年
3 北京国家会计学院 陈志武;[N];工人日报;2008年
4 山西省工商局经检总队 申男强;[N];中国工商报;2010年
5 陈开琦;[N];经理日报;2009年
6 中国银行安徽淮北市分行风险主管 董少广;[N];中国信息报;2008年
7 周澎 徐继华;[N];江苏经济报;2003年
8 山东省蓬莱市工商局 田凯;[N];中国工商报;2011年
9 本报记者 曾业辉;[N];中国经济时报;2003年
10 舒旭霞;[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李浩;股东派生诉讼研究[D];吉林大学;2010年
2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
3 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年
4 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年
5 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年
6 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年
7 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
8 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
9 刘鑫;关联公司法律问题研究[D];吉林大学;2010年
10 卡迪佳;公司社会责任研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨霄;论我国股东派生诉讼制度的完善[D];中国政法大学;2011年
2 孙晓雪;股东派生诉讼制度研究[D];中国政法大学;2010年
3 关怀;我国股东派生诉讼制度法律问题研究[D];云南财经大学;2011年
4 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年
5 石荣;我国股东派生诉讼制度之完善[D];太原科技大学;2011年
6 何梓雍;股东派生诉讼制度的比较研究[D];中央民族大学;2011年
7 曹倩云;试论我国股东派生诉讼的完善[D];南昌大学;2011年
8 王娜;股东派生诉讼理论与实务之探讨[D];中国政法大学;2010年
9 吕艳明;论股东派生诉讼中的当事人[D];中国政法大学;2010年
10 徐迎伏;股东派生诉讼制度之探究[D];中国政法大学;2010年
本文关键词:对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:231355
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/231355.html