论降低中小股东累积投票的门槛

发布时间：2018-12-14 03:51

【摘要】：累积投票制的宗旨是保护中小股东选出代言人,但我国公司运行实践中从该制度获益的不是中小股东而是二、三股东们。更具讽刺意味的是获益的二三股东们却不领情,领情的广大中小股东又难获益。原因是中小股东想要通过累积投票权选出代言人的门槛太高,以致承载中小股东希望的累积投票制变成了大股东迎合监管层的一种故作姿态。本文站在中小股东的视角,秉承累积投票制创立之精神,尊重我国《公司法》立法原意,深入分析中小股东累积投票将遇到的一个个门槛,针对不同的门槛分别给出了降低门槛的建议。
[Abstract]:The purpose of the cumulative voting system is to protect the minority shareholders to elect their spokesmen, but it is not the minority shareholders but the second and third shareholders who benefit from the system in our company practice. More ironic is that the benefit of secondary and third shareholders are not grateful, the majority of small-and medium-shareholders who appreciate the benefit. The reason is that the threshold for minority shareholders to elect spokesmen through cumulative voting rights is so high that the cumulative voting system, which carries the wishes of minority shareholders, has become a pretence for large shareholders to cater to the regulatory layer. From the perspective of the minority shareholders, this paper, in the spirit of the founding of the cumulative voting system, respects the legislative intent of the Company Law of China, and makes a thorough analysis of the thresholds that the accumulative voting of the minority shareholders will encounter. Suggestions for lowering the threshold are given for different thresholds.
【作者单位】： 北京市东城区职工大学;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈芳;;对我国累积投票制度的反思——兼评《公司法》第106条之规定[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

2 宋玉霞;;浅析累积投票制[J];中国城市经济;2011年01期

3 李华岳;陈淼;;新《公司法》在保护中小股东权益方面的体现[J];沧桑;2007年02期

4 黎金春;;论累积投票制度[J];法制与社会;2008年08期

5 刘谋鑫;;浅析累积投票制度[J];法制与社会;2008年25期

6 王冰;;论我国中小股东权利的法律保护[J];改革与开放;2011年12期

7 周杰;;论累积投票制度在我国现阶段的重构——兼评公司法第106条之规定[J];贵州警官职业学院学报;2010年03期

8 王军武;;我国股份有限公司累积投票制度法律理论与实务问题研究[J];贵州大学学报(社会科学版);2009年05期

9 陶一鸣;;论新公司法之累积投票制对中小股东权益保护的利弊与完善[J];广州广播电视大学学报;2007年03期

10 高红梅;张木娟;;浅析中小股东权益的法律保护[J];黑龙江对外经贸;2009年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘亚莉;;公司捐赠税收优惠制度研究[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 翁孙哲;;股份公司股东表决权限缩的激励分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

3 张劲;;有限责任公司股权强制执行若干问题研究[J];安徽行政学院学报;2012年01期

4 王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期

5 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

6 王丹;;解析公司自治的实质[J];北京建筑工程学院学报;2007年01期

7 李艳秋;;股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年06期

8 王成;;公司人格否认诉讼问题探究[J];商业研究;2009年08期

9 宋智慧;;股东大会表决机制的嬗变及法理分析[J];商业研究;2011年04期

10 石慧;构建我国股东派生诉讼制度若干问题的探讨[J];长春工业大学学报(社会科学版);2005年02期

相关会议论文 前3条

1 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

2 单宾;;有限责任公司中股东侵占其他股东股权的法律分析[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

3 郭正元;;董事责任义务与经营判断原则探析[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

2 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

3 贺庆平;中国金融控股集团权利关系研究[D];中央民族大学;2011年

4 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

5 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

6 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年

7 林国华;员工参与公司治理之比较研究[D];华东政法大学;2011年

8 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

9 蒋国洲;中国上市公司中小投资者保护研究[D];四川大学;2005年

10 高军;中国上市公司独立董事制度研究[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

2 吴力飞;论股票期权激励制度在我国的应用与发展[D];华东政法大学;2010年

3 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘f，

本文编号：2377866