论抽逃出资股东对公司的民事责任性质及救济途径

发布时间：2020-10-15 01:00

　　 资本三原则对我国公司组织而言其依然是公司取得公信力的基础。股东抽逃出资是被禁止的,我国公司法司法解释亦进一步明确了其民事责任,然而在法律体系和实践层面对抽逃出资责任性质进行梳理,明确其中的救济途径依然是必要的。
【文章目录】：
一、抽逃出资股东对公司的民事责任性质
    (一) 股东抽逃出资行为时, 公司已经具备法律人格
    (二)
    (三) 抽逃出资行为同样为刑事法律所禁止的行为, 我国刑法确认了抽逃出资罪
二、公司对股东抽逃出资的救济途径
    (一) 归还财产的救济
        1. 侵权保护视角下的抽逃股东归还财产责任
        2. 返还原物适用的可能性
    (二) 损害赔偿责任的承担
    (三) 催告失权
        1. 当公司只有两个股东时, 启动催告失权程序将导致有限公司只剩一人时如何处理
        2. 当公司提出催告失权时, 将导致注册资本低于法定最低注册资本的情形

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李兴魁;沈烨;;略议法律文本及法律原则的互补式运用——一则股东抽逃出资案的启示[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年02期

2 鲍仕梅;《公司法》中的虚假出资刑事责任探究[J];成都行政学院学报;2005年04期

3 宋良刚;股东抽逃出资的法律责任与救济[J];法律适用;2003年Z1期

4 葛伟军;;论最低资本与揭开公司面纱——兼谈对法复[1994]4号、法释[2001]8号及法释[2011]3号文件的理解[J];上海财经大学学报;2011年03期

5 孙文超;;有限责任公司虚假出资和抽逃出资民事责任制度构建[J];河北理工大学学报(社会科学版);2008年04期

6 张保华;;分配概念解析——兼评《公司法司法解释(三)》中的抽逃出资[J];政治与法律;2011年08期

7 曲珍英;论股东抽逃出资的法律规定[J];政法论丛;2000年03期

8 张天智;股东抽逃出资的法律思考[J];法学杂志;1997年06期

9 徐小英;制止股东抽逃出资的法律思考[J];中国农业会计;1999年08期

10 李广欢;;股东抽逃出资的民事责任承担问题探析[J];法制与社会;2009年08期

相关博士学位论文 前10条

1 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年

2 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

3 阮世能;公司监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

4 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

6 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

7 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

8 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 宁晨新;股权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

10 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 田屹;论有限责任公司少数派股东权益的法律保护[D];西南政法大学;2004年

2 高晓飞;股东出资瑕疵法律问题研究[D];中国政法大学;2004年

3 周佳丽;论我国公司法人人格否认制度的适用[D];北京大学;2007年

4 刘晔;论股东表决权[D];对外经济贸易大学;2003年

5 焦红静;出资瑕疵时股东责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

6 肖泽领;股东共益权之研究[D];郑州大学;2004年

7 张亚军;上市公司独立董事制度研究[D];黑龙江大学;2005年

8 王军;个案审判中对公司人格否认制度的司法探讨[D];华东政法学院;2004年

9 胡微;论我国有限责任公司的股权转让[D];中国政法大学;2008年

10 李大军;论我国上市公司法人治理结构[D];对外经济贸易大学;2001年

本文编号：2841453