股东查阅权行使机制的司法政策选择

发布时间：2020-12-05 15:28

　　股东查阅权作为一种工具性、救济性权利,其行使规则蕴含股东和公司之间某种恰当尺度的利益平衡,但立法过于原则化使得这一尺度趋于模糊。意在增强查阅权行使的可操作性、可救济性而制订的司法解释,关于诸环节的具体规范不全然是技术性的,而是包含了若干价值判断和对于当前司法救济现实需求的判断。为此,须在肯定我国现行公司法所确立的价值选择和基本法理框架的范围内作出正确的司法政策选择,并在此基础上明确有关股东查阅权行使与救济的诸具体规范。 

【文章来源】：法律科学(西北政法大学学报). 2009年03期 第91-98页 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、股东查阅权的价值考量与利益平衡
    （一） 一项工具性权利的价值选择
    （二） 查阅权的对象范围:扩张性司法解释的必要性
    （三） 查阅权的分类模式及其司法政策含义
二、相对查阅权行使的特别限制
    （一） 身份限制
    （二） 正当目的限制
        1.正当目的。
        2.举证责任的分配。
    （三） 对象范围的限制
        1.直接相关原则。
        2.是否及于关联企业的记录。
    （四） 公司章程的限制
        1.不允许章程剥夺股东的查阅权。
        2.允许章程对特定事项在一定限度内限制。
        3.允许章程对特定事项做出更宽松的限制规定。
三、股东查阅权的实现及其救济
    （一） 查阅权实现的若干环节
        1.提出书面查阅请求。
        2.查阅时间与地点。
        3.是否允许代理人查阅。
        4.查阅方式。
        5.费用负担。
        6.公司回复期限。
    （二） 查阅权的救济
        1.司法救济之一:
        2.司法救济之二:
        3.司法救济之三:
四、结论与建议
    1.关于查阅的对象范围。
    2.关于相对查阅权的行使限制。
    3.关于查阅权行使的程序规范。
    4.关于查阅权的救济途径。


【参考文献】：
期刊论文
[1]解读日本2005年公司法的大修订[J]. 刘小勇.  太平洋学报. 2007(01)
[2]股东查阅权研究[J]. 吴高臣.  当代法学. 2007(01)



本文编号：2899674