公司法领域的证明责任问题研究

发布时间：2020-12-07 18:35

　　民事证明责任研究横跨实体法和诉讼法领域。科学技术的不断发展加速了社会体系结构和关系的变迁,许多新型的思想观念也随之不断涌现,并且成为证明责任问题研究必须考虑的“价值杠杆”,因此要在纯理论层面进一步突破以找出一种法理规则一劳永逸地解决证明责任分配问题短时间内难以实现。证明责任问题研究应当转入具体的部门法领域,即以成熟的证明责任理论为基础和分析工具,运用法解释学等方法,解读具体的部门法规范中的证明责任分配问题,为立法和司法实践提供有益借鉴。本文拟运用相对成熟的证明责任理论(以大陆法系为主),以现行的《中华人民共和国公司法》为研究对象,对证明责任规范与公司法的关系、公司法领域的证明责任分配规则等问题进行中观层面的研究,然后选择若干的公司诉讼类型进行具体分析,以期在这样的过程中提出公司法领域的证明责任问题、尤其是证明责任的分配问题的一些思考。导言部分主要说明了选题的意义和本文写作所要达到的目的。第一部分主要分析公司法规范和公司法领域证明责任规范的关系。首先概括介绍了证明责任的概念、性质、作用对象和适用条件,随后提出证明责任规范具有实体法的法域属性,在此基础上认为证明责任规范是公司法规范的有机组... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 公司法项下的证明责任规范
    第一节 民事证明责任概述
        一、概念
        二、性质
        三、对象
        四、适用条件
    第二节 证明责任规范与公司法的关系
        一、证明责任规范的法域属性
        二、证明责任规范是公司法的有机组成部分
        三、证明责任与公司法的解释
第二章 公司法领域的证明责任分配规则
    第一节 证明责任分配理论概述
    第二节 公司法领域证明责任分配分析的理论基础
        一、公司法立法目的和价值
        二、公司法基本原则
    第三节 主要规则—规范说在公司法领域适用的可行性分析
        一、规范说概述
        二、规范说在公司法上的适用的现实基础—以请求权为基础的分析
    第四节 补充规则—公司法项下证明责任分配的利益衡量
        一、以公司内部关系和外部关系为基础决定证明责任分配
        二、以公司封闭或者公开的特性决定证明责任的分配
第三章 法人格否认诉讼中的证明责任分配
    第一节 法人格否认的构成要件及其证明责任分配
    第二节 一人公司法人格否认中证明责任分配之特殊规则
    第三节 一般性法人格否认诉讼目前不应当进行证明责任倒置
第四章 股东知情权诉讼中的证明责任分配
    第一节 股东查阅账簿权诉讼中的证明责任分配
    第二节 证明标准：股东查账目的正当性的司法实践判定
    第三节 其他类型股东知情权诉讼的证明责任分配
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]股东知情权行使与限制之维[J]. 宋从文.  法律适用. 2009(07)
[2]“有限责任公司股东知情权”案例分析[J]. 李燕,褚虹.  国际市场. 2008(11)
[3]股东知情权：从利益平衡到法律适用[J]. 庞梅.  法律适用. 2007(08)
[4]股东知情权案件若干问题研究[J]. 杨路.  法律适用. 2007(04)
[5]公司法修订的基本目标与价值取向[J]. 赵旭东.  法学论坛. 2004(06)
[6]论公司股东知情权的法律保护——兼议我国《公司法》的修改[J]. 王燕莉.  四川教育学院学报. 2003(01)
[7]论公司法人格否认法理的适用要件[J]. 朱慈蕴.  中国法学. 1998(05)
[8]论商法的基本原则[J]. 王春婕.  山东法学. 1997(04)



本文编号：2903717