公司发起人民事义务与责任研究

发布时间：2017-04-13 18:14

  本文关键词：公司发起人民事义务与责任研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：设立公司是一个繁琐、冗长的过程。在这一过程中,公司的发起人无疑扮演着特殊的角色。在设立阶段,发起人处于各种法律关系的核心地位,主宰着公司设立成败的同时,也影响着其他与公司设立发生联系的法律主体。遗憾的是,我国《公司法》并未对发起人制度进行法律上的设计与安排。在未进行任何定义与说明的情况下,却又在相关章节直接使用了“发起人”这一词。这一立法用语的混乱必然会在实务中给法官带来困扰。为了弥补公司发起人制度的缺失,最高法院于2011年出台了《公司法解释三》。该司法解释对发起人的定义、对不同主体的责任都予以了明确的规定。本论文主要围绕着该司法解释及《公司法》中关于发起人责任的规定,并结合相关的案例对发起人在公司设立过程中产生的责任进行研究和探讨。本论文分为五个部分： 第一部分,首先通过一个“案例引入”揭示了发起人概念在实务中存在的问题,并对最新司法解释对于发起人的定义进行了简单剖析。在此基础上又对国外理论与实践中对于发起人内涵的界定进行了比较研究,进而对我国发起人概念的完善提出了自己的见解。 第二部分,基于“义务是承担责任的基础"这一基本的法学理念,第二部分主要对发起人在设立过程中所应承担的义务进行了阐述。本部分重点对发起人的信义义务进行了研究与探讨。由于我国法律实践中并未引入信义义务这一概念,因此,此部分主要是对英美法中信义义务的介绍。 第三部分和第四部分通过案例分析,对发起人在设立过程中所产生的责任进行了研究,并对《公司法》及司法解释中关于发起人责任的规定所存在的问题进行了简单剖析。笔者按照公司设立的两种不同结果,将公司发起人的民事责任分为两种情况予以讨论：一、公司设立败时；二、公司成功设立时。 第五部分,在对发起人的概念、义务及责任有了一个理性的分析的基础之上,对我国公司发起人制度近些年来的完善过程进行了简单的介绍与分析,并对今后立法过程中应注意的问题及如何完善公司发起人制度提出了自己的见解。
【关键词】：发起人 公司设立 信义义务 民事责任 先公司合同
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 引言7-9
• 第一章 发起人的法律性质9-16
• 第一节 发起人的概念9-13
• 一、案例引入及现状分析9-11
• 二、理论学说11-12
• 三、国外立法实践12-13
• 第二节 发起人的法律地位13-16
• 一、发起人与发起人之间的法律关系13-14
• 二、发起人与设立中公司的关系14-15
• 三、发起人与成立后公司的关系15-16
• 第二章 发起人承担民事责任的基础16-22
• 第一节 信义义务一般理论16-17
• 一、公司设立过程中的信义关系16-17
• 二、公司发起人的受信人地位17
• 第二节 公司发起人信义义务17-19
• 一、发起人信义义务的内容17-18
• 二、发起人信息披露义务的对象18-19
• 第三节 公司发起人的出资义务19-22
• 一、发起人出资义务概述19-20
• 二、公司发起人出资义务法律性质分析20-22
• 第三章 公司设立失败时发起人的民事责任22-27
• 第一节 发起人之间的内部责任22-24
• 一、发起人之间的违约责任22-23
• 二、发起人违反信义义务而产生的责任23-24
• 第二节 发起人整体的外部责任24-27
• 一、发起人对外的合同责任24-25
• 二、发起人对外的侵权责任25-26
• 三、发起人对认股人的责任26-27
• 第四章 公司成立后发起人的民事责任27-33
• 第一节 案例引入27-28
• 第二节 公司成立后发起人的责任28-31
• 一、发起人的先公司合同责任28-30
• 二、发起人的侵权责任30-31
• 第三节 发起人对成立后公司的责任31-33
• 一、资本充实责任31-32
• 二、损害赔偿责任32-33
• 第五章 我国公司发起人民事责任制度的完善33-36
• 第一节 《公司法》发起人制度的缺陷33-34
• 第二节 完善我国发起人民事责任制度的建议34-36
• 一、发起人概念的完善34
• 二、引入信义义务34-35
• 三、发起人民事责任的完善35-36
• 结语36-37
• 注释37-40
• 参考文献40-42
• 后记42-43

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗钦伟;;股权转让中公司财产质量瑕疵担保制度之探析[J];萍乡高等专科学校学报;2010年01期

2 罗雪;;有限责任公司出资转让的若干问题[J];四川省政法管理干部学院学报;2003年03期

3 孙秋明;;论我国公司重整制度的设立[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年04期

4 王华伟,陈岑;试论股份公司董事会职能分化及构成革新——兼论我国董事会的构建[J];平原大学学报;2002年01期

5 邢路阳;论我国现行公司设立制度的完善[J];平原大学学报;2004年06期

6 彭鸣;;论公司僵局[J];中国政法大学学报;2010年03期

7 傅玲娜;;法经济学视角下的强制要约收购豁免法律制度研究[J];前沿;2010年16期

8 杨晓腾;高峰;;对我国《公司法》公司资本制度的效果评价与完善建议[J];全国商情(经济理论研究);2008年08期

9 段志平;;论我国股东派生诉讼制度的完善[J];全国商情(经济理论研究);2008年22期

10 吕俊玲;;论公司僵局的法律救济[J];全国商情(理论研究);2012年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

2 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

3 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 李昌庚;;全球化视野下的公司:社会化企业命题——兼论马克思主义所有制的反思与重构[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年

5 高晋康;廖振中;;商法学研究综述[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 徐晓松;;论中国公司资本的严格监管与放松监管[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 段威;;论资本维持原则——兼论我国有限责任公司相关立法及其缺陷[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 丁英华;;我国公司犯罪的内部治理机制探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

10 李孝林;;公司内控超然监督系统整合论——基于重庆市的调查[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

4 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

5 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年

6 林莎;我国企业海外并购的法律风险研究[D];中南大学;2010年

7 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

8 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

9 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

10 李镇;商事主体设立登记研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李红颜;商人自治组织的发展及相关法律思考[D];河北大学;2007年

2 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

3 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

4 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

5 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

6 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

7 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

8 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

9 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年

10 孙淑懿;论我国股份有限公司股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2010年

  本文关键词：公司发起人民事义务与责任研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：304179