风险投资中创业企业拖带权条款的法律适用探析

发布时间：2021-02-23 09:10

　　公司法的自由主义赋予拖带权以良好的制度空间,拖带权亦给予创业企业家与风险投资资本家以矛盾调和手段。拖带权条款通过触发事件等要素,规制权利义务当事人与转让对象的程序要件,着力于风险投资资本家的投资收益与创业企业家的利益衡平。域外诸如美国、澳大利亚、英国、墨西哥等国家的法律条文并无限制拖带权条款的表述,亦以司法判例形式肯定了拖带权条款的效力。仅从我国法条理论层面,亦未限制拖带权条款的合法性,但就我国司法层面语境下拖带权条款的合法性判定、违约责任的承担、赋予强制履行的程度等方面,仍要求对拖带权的条款要素设置、法律制度安排的完善进行更全面对比探讨,从而优化我国法语境下的拖带权条款的适用环境。 

【文章来源】：淮北职业技术学院学报. 2018,17(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、概述
二、拖带权的理论及实践现状
三、语境转换下拖带权条款的适用与完善
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]风险投资中领售权条款法律问题研究[J]. 张鹏飞.  金融法苑. 2017(01)
[2]私募投资合同中“强制随售权”的法律构造分析[J]. 夏小雄.  经济法学评论. 2015(01)
[3]私募股权投资中投资人几个特殊权利在中国法下的运用[J]. 侯利宏.  西南政法大学学报. 2013(02)
[4]司法视野下的风险投资合同领售权条款研究[J]. 于莹,潘林.  商事法论集. 2010(Z1)
[5]公司法的自由主义及其法律政策——兼论我国《公司法》的修改[J]. 施天涛.  环球法律评论. 2005(01)



本文编号：3047344