论公司决议中的表决权回避

发布时间：2021-03-21 10:59

　　公司决议形成"公司意思"。表决为决议之必要环节,特别利害关系人表决权回避与否影响决议结果的确定,与决议成立和效力判断密切相关。表决权回避规则的设计应以"公司意思形成之保障"为立法意旨,将适用回避之"利益冲突"限于"非关于公司利益的个人利益"。对涉及表决人"自身事务"之回避应作强制性规定;"关联交易"情形下是否回避应根据表决权依据（股权或授权）之不同予以区分:限缩股东表决权排除的情形,强化其表决权行使的信义义务;对董事表决权排除作强制性规定。回避表决既应符合实体要件,亦应满足程序上的审查要求。违反表决权回避规则作出的瑕疵决议,可提起撤销之诉予以救济。 

【文章来源】：扬州大学学报(人文社会科学版). 2019,23(03)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、现行法表决权回避适用问题
    1.“利益冲突”内涵界定不清
    2.回避表决适用范围受限
    3. 回避审查判断要件不明
二、德国法上的表决权回避规则
    1. 立法目的:公司意思形成之保障
    2. 利益冲突:两种基本思想的结合
    3. 信义义务:表决权行使一般规制
    4. 回避后果:程序规定与瑕疵救济
三、我国表决权回避制度的完善
    1. 利益冲突之回避事由补充
    2. 关联交易之适当回避表决
    3. 回避审查的实体与程序要件
    4. 回避后果与回避瑕疵的救济


【参考文献】：
期刊论文
[1]论公司决议的形成规则及其在回避表决时的运用——从“万科董事会决议”的争议点切入[J]. 温长庆.  法商研究. 2018(01)
[2]案例五 表决权排除适用例外之可行性分析——对国航“棒打东新恋”一案的法律思考[J]. 王高英.  公司法律评论. 2009(00)
[3]公司表决权例外排除制度研究[J]. 肖海军,危兆宾.  法学评论. 2006(03)



本文编号：3092747