股东代位诉讼的功能定位与法制保障

发布时间：2021-08-06 12:06

　　股东代位诉讼制度是少数股东和公司利益保障的最后一道防线,具有适用上的补充功能和监督功能。股东代位诉讼制度作为一个自创生系统,其功能深受股东代位诉讼制度结构的影响。通过对股东代位诉讼原告、被告、原被告权利义务、前置程序、风险防范以及激励机制等结构因素的完善,可以推动股东代位诉讼功能的实现。 

【文章来源】：法治社会. 2019,(03)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、股东代位诉讼的功能定位
    (一) 股东代位诉讼的补充功能
    (二) 股东代位诉讼的监督功能
二、股东代位诉讼功能的运行机理阐释
三、股东代位诉讼功能的法制保障
    (一) 原告资格的厘定
    (二) 被告范围的确立
    (三) 股东代位诉讼前置程序的变革
    (四) 股东代位诉权滥用风险特定防范机制的完善
        1. 诉讼担保制度的完善
        2. 诉讼和解制度的完善
    (五) 股东代位诉讼激励机制的建构
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司法的政治功能——基于公司法律特征的政治分析[J]. 邓辉.  政法论丛. 2015(05)
[2]市场监管法治的法哲学省察[J]. 蒋悟真.  法学. 2013(10)
[3]我国股东派生诉讼制度研究[J]. 彭晓晓.  河北法学. 2011(05)
[4]诉讼和解观与我国诉讼和解制度之重构[J]. 张嘉军.  政治与法律. 2009(05)
[5]股东代表诉讼的司法适用与立法完善——以《公司法》第152条的解释为中心[J]. 刘凯湘.  中国法学. 2008(04)
[6]论股东派生诉讼中被告的范围[J]. 蔡立东.  当代法学. 2007(01)
[7]法的功能和法的作用辨异[J]. 周旺生.  政法论坛. 2006(05)
[8]日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J]. 周剑龙.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2006(03)
[9]股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J]. 胡滨,曹顺明.  法学研究. 2004(04)
[10]关于法律功能实现的若干思考[J]. 付子堂,胡仁智.  法学评论. 1999(05)



本文编号：3325746