股东会决议程序性瑕疵的体系解释

发布时间：2021-09-23 10:28

　　股东会决议程序性瑕疵解释方法的选择关键在于契合决议程序适法性问题的本质,应以意思表示内容的识别与确认为目标。解释方法上宜将股东会程序划分为通知召集、出席与主持以及投票表决具有跳跃性特点的三个阶段,通知召集阶段瑕疵主要是召集权瑕疵和通知方式瑕疵,出席与主持阶段瑕疵围绕出席定足数和出席方式瑕疵、主持权瑕疵、会议讨论不自由瑕疵展开,表决阶段瑕疵应重点关注表决权通过比例不足、会议中新增临时议案和伪造决议文件签名等方面的瑕疵。股东会决议程序性瑕疵解释应把握具体程序要素的实体价值目标和利益衡量,解读程序瑕疵引起的不同决议效力类型,构建一套规范的股东会决议程序性瑕疵的解释体系。 

【文章来源】：江海学刊. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
股东会决议程序性瑕疵的解释方法
通知召集阶段的程序瑕疵及其解释
    (一) 召集权瑕疵的解释
    (二) 通知瑕疵的解释
出席与主持阶段的程序瑕疵及其解释
    (一) 股东会出席瑕疵的解释
    (二) 股东会主持瑕疵的解释
股东会表决阶段的程序瑕疵及其解释
    (一) 表决权通过比例不足
    (二) 会议中新增临时议案问题
    (三) 伪造决议文件签名瑕疵
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论公司决议的形成规则及其在回避表决时的运用——从“万科董事会决议”的争议点切入[J]. 温长庆.  法商研究. 2018(01)
[2]公司自治与司法干预的平衡艺术:《公司法解释四》的创新、缺憾与再解释[J]. 刘俊海.  法学杂志. 2017(12)
[3]公司决议行为瑕疵制度的解释与完善——兼评公司法司法解释四（征求意见稿）第4～9条规定[J]. 王雷.  清华法学. 2016(05)
[4]决议行为归属与团体法“私法评价体系”构建研究[J]. 吴飞飞.  政治与法律. 2016(06)
[5]决议行为效力规则之构造[J]. 徐银波.  法学研究. 2015(04)
[6]论民法中的决议行为 从农民集体决议、业主管理规约到公司决议[J]. 王雷.  中外法学. 2015(01)
[7]论意思表示瑕疵的共同法律行为——以社团决议撤销为研究视角[J]. 许中缘.  中国法学. 2013(06)
[8]单方法律行为、合同、决议的瑕疵分析和责任比较[J]. 戴建庭,白明刚.  东方法学. 2012(04)
[9]公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J]. 罗培新.  法学研究. 2006(05)
[10]论公司法的性格——强行法抑或任意法?[J]. 汤欣.  中国法学. 2001(01)



本文编号：3405544