股东代位诉讼前置程序研究

发布时间：2021-10-13 22:06

　　股东代位诉讼（或称股东派生诉讼）对维护公司利益和间接保护股东利益具有重要作用，随之而来的是，这一制度也有可能影响公司的权利机关的运作，影响公司人格独立，继而阻碍公司决策层正常经营判断等。因此，在保护股东诉权和维护公司利益之间需要有一种机制使这两者平衡，股东代位诉讼前置程序应运而生。“股东提起代位诉讼的一个前提条件是公司拒绝或怠于由自己直接向侵权行为人起诉,故股东未经征求公司是否就该侵权行为起诉前,不应该也不可能提起代位诉讼。”1为此，各国法一般都规定了股东提起代位诉讼的前置程序。现行的《中华人民共和国公司法》修订于2005年10月，第一百五十二条首次确立了股东代位诉讼制度，同时也确立了股东代位诉讼前置程序。修订后的公司法在股东代位诉讼的申请对象、被申请对象、可诉行为的种类、前置程序方面都做了规定。一项新的诉讼形态的产生，在其起初，必然会因法律规定太原则，而出现操作困难的情形。作为一种必须经过司法实践检验的诉讼形态，客观上要求有关法律规定具有较强的可操作性，否则，法律的原则规定就可能形同虚设，难以真正有效地发挥其应有的作用。从这个意义来讲，为了能让股东代位诉讼特别是前置程序，能够在实践中... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
文献综述
第一章 股东代位诉讼前置程序概述
    第一节 股东代位诉讼前置程序的含义
    第二节 股东代位诉讼前置程序的价值体现
        一、 股东代位诉讼前置程序是尊重公司独立人格的体现
        二、 股东代位诉讼前置程序是尊重公司董事经营判断规则的体现
        三、 股东代位诉讼前置程序有助于维护公司的合法权益
        四、 股东代位诉讼前置程序有助于防止和避免股东恶意提起代位诉讼
第二章 国外股东代位诉讼前置程序制度的立法及评价
    第一节 股东代位诉讼前置程序的申请原则
        一、 美国股东代位诉讼前置程序的申请原则
        二、 大陆法系股东代位诉讼前置程序立法原则
    第二节 股东代位诉讼前置程序的请求主体
        一、 美国股东代位诉讼前置程序申请人规定
        二、 大陆法系股东代位诉讼前置程序申请人规定
    第三节 股东代位诉讼前置程序的被申请人
        一、 美国股东代位诉讼前置程序的被申请人制度分析
        二、 日本股东代位诉讼前置程序的被申请人制度分析
    第四节 股东代位诉讼前置程序的申请期限及形式
        一、 美国前置程序的申请期限和内容的相关规定
        二、 日本前置程序的申请期限的相关规定
第三章 我国股东代位诉讼前置程序的立法现状及存在的问题
    第一节 我国股东代位诉讼前置程序立法现状
    第二节 我国股东代位诉讼前置程序存在的问题
        一、 我国前置程序申请人分析
        二、 前置程序的被申请人分析
        三、 我国前置程序申请期限及方式
        四、 152 条紧急情况规定不明
第四章 我国股东代位诉讼前置程序制度的完善
    第一节 股东代位诉讼前置程序请求人制度的完善
        一、 完善持股比例及持股时间的规定
        二、 申请人是股东以外的第三人资格研究
    第二节 股东代位诉讼前置程序被申请人制度的完善
        一、 他人侵犯公司权益时的被申请人制度完善
        二、 当董事和监事共同侵权之时的被申请人制度完善
    第三节 明确申请内容
    第四节 公司法第 152 条规定“紧急情况”之完善
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]股东派生诉讼前置程序研究[J]. 王春.  特区经济. 2009(05)
[2]股东代表诉讼前置程序的适格主体[J]. 沈贵明.  法学研究. 2008(02)
[3]论股东派生诉讼中被告的范围[J]. 蔡立东.  当代法学. 2007(01)
[4]论新《公司法》确立的股东代表诉讼制度[J]. 陈静波.  行政与法. 2006(09)
[5]当代各国派生诉讼的比较研究[J]. 李春霞.  南都学坛. 2006(02)
[6]刍议我国股东诉讼制度的缺与失[J]. 张国平.  南京社会科学. 2002(11)
[7]论公司治理结构中的外部监事制度[J]. 杨帆.  法学. 2001(12)
[8]民事诉讼当事人适格刍论[J]. 李龙.  现代法学. 2000(04)
[9]日本股东代表诉讼制度评析[J]. 林馨.  日本研究. 1999(02)
[10]股东派生诉讼若干问题探讨[J]. 罗培新.  学术交流. 1999(03)

硕士论文
[1]股东代表诉讼前置程序的基本问题研究[D]. 黄水平.华东政法大学 2013
[2]股东派生诉讼前置程序研究[D]. 吕雪.辽宁大学 2012
[3]股东派生诉讼前置程序研究[D]. 刘晓.中国政法大学 2011
[4]股东代表诉讼前置程序研究[D]. 李霞.青岛大学 2010
[5]中美股东派生诉讼前置程序比较研究[D]. 宋亚红.华东政法大学 2008
[6]股东代表诉讼前置程序之研究[D]. 李敏.华东政法大学 2008
[7]股东派生诉讼前置程序研究[D]. 姚德满.吉林大学 2007



本文编号：3435487