公司决议效力瑕疵制度探究——兼评《公司法解释四》

发布时间：2021-11-02 19:10

　　公司作为团体法的产物,其决议行为不仅对行使表决权且投赞成票的股东有约束力,并且对于未投赞成票,甚至未行使表决权的股东亦具有法律约束。但是关于公司决议效力,我国却只有《公司法》第二十二条一条框架式的结构规定,显然低估了公司决议的复杂性和重要性。《公司法解释四》通过"三分法"取代之前的"二分法",填补了制度上的空白,进一步统一了部分公司诉讼案件的裁判标准,大大促进了《公司法》对公司组织活动的指引和规范效能。 

【文章来源】：渭南师范学院学报. 2018,33(10)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、我国决议瑕疵制度现状
    (一) 公司决议性质理论
    (二) “二分法”理论
    (三) “二分法”的缺陷
二、“二分法”向“三分法”的演变
    (一) “三分法”理论
    (二) 《公司法解释四》的进步性
        1. 决议不成立
        2. 决议无效
        3. 决议可撤销
    (三) 比较法的理论基础
三、我国瑕疵决议制度的完善
    (一) 决议无效的适用范围
    (二) 瑕疵后果的处理
    (三) 法官释明制度
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司决议行为瑕疵制度的解释与完善——兼评公司法司法解释四（征求意见稿）第4～9条规定[J]. 王雷.  清华法学. 2016(05)
[2]对公司决议效力的一些思考——析《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（征求意见稿）中的相关规定[J]. 甘培忠,赵文冰.  法律适用. 2016(08)
[3]李建军诉上海佳动力环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案[J].   人民司法. 2014(06)
[4]法律行为视角下公司会议决议效力形态分析[J]. 张旭荣.  比较法研究. 2013(06)
[5]德国公司决议瑕疵诉讼滥用问题研究及启示[J]. 丁勇.  比较法研究. 2013(04)
[6]张艳娟诉江苏万华工贸发展有限公司、万华、吴亮亮、毛建伟股东权纠纷案[J].   中华人民共和国最高人民法院公报. 2007 (09)
[7]从法条的公司法到实践的公司法[J]. 王保树.  法学研究. 2006(06)
[8]公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J]. 罗培新.  法学研究. 2006(05)
[9]股东大会决议瑕疵的救济[J]. 钱玉林.  现代法学. 2005(03)



本文编号：3472242