股权善意取得何以“参照”物权法第一百零六条——以《公司法》司法解释三为例

发布时间：2022-01-12 17:22

　　以物权法上的善意取得制度来保护股权（以下若无特别说明,皆指有限责任公司股权）交易的安全,已成为学界的共识。如何将物权法上的这一制度引入股权交易领域,则存有争议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）初步引入了股权善意取得的概念。本文将对股权善意取得与物权善意取得之构成要件进行比较,分析该司法解释中"参照物权法第一百零六条的规定"之理解,以兹明确股权善意取得制度适用的范围。 

【文章来源】：安徽警官职业学院学报. 2018,17(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、“参照”的含义
三、股权善意取得与物权善意取得构成要件之比较
    (一) 股权的性质
    (二) 是否会发生股权的无权处分行为
    (三) 第三人能否通过交易行为取得转让的股权
    (四) 第三人受让股权时有无“善意”的可能
    (五) 第三人受让股权后能否完成公示
四、股权善意取得构成要件之分析
五、三条司法解释类推适用之分析
    (一) 以不享有处分权的股权出资
    (二) 名义股东转让股权
    (三) 一股二卖
六、对于司法解释“参照”物权法第一百零六条之再思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]论股权的性质[J]. 梁玮.  新乡学院学报. 2016(01)
[2]德国法上股权善意取得制度之评析[J]. 张双根.  环球法律评论. 2014(02)
[3]股权善意取得之修正——以《公司法》司法解释（三）为例[J]. 张笑滔.  政法论坛. 2013(06)
[4]论股权善意取得的依据与法律适用[J]. 郭富青.  甘肃政法学院学报. 2013(04)
[5]试析我国股权的性质[J]. 赵远.  河南省政法管理干部学院学报. 2009(03)
[6]论股权的性质[J]. 李雷.  武汉冶金管理干部学院学报. 2009(01)
[7]不动产善意取得的构成要件研究[J]. 王利明.  政治与法律. 2008(10)



本文编号：3585167