对赌协议的规范分析与适法路径
发布时间:2024-01-17 14:23
对赌协议在实践中尤其是上市公司领域内被广泛运用,但却纠纷四起,法院对其也是持质疑态度。对赌协议是投融资双方为合理分配资本市场投融资时的风险和收益、解决企业估值困境、双方信息不对称以及由此而引发的不完全契约关系等问题,理性设计的一种投融资途径,是商事实践理性的体现。通过合同法或者公司法路径分析对赌协议,改良对赌协议并提高其在中国的适应性。充分尊重商事自治和法律强制,借鉴Earnout条款和ThoughtWorks案,通过分期投资、股权的合理运用、更加重视合同的履行性完善对赌协议。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、对赌协议的引入及流变
二、对赌协议的产生机理与效力分析
(一)对赌协议的产生机理——一个法经济学的视角
1. 信息不对称理论。
2. 不完全契约理论与激励机制。
3. 企业估值调整与收益保障。
(二)对赌协议的评价路径——权利义务法律关系分析的回归
三、中国式对赌协议的适法路径
(一)基本原则:对赌条款的设计应遵守公司法规则
(二)具体进路:“他山之石”与中国实践的融合
1. Earnout条款的借鉴。
2. 股权在对赌协议中的妥当利用。
3. ThoughtWorks案的启示——对赌协议的合理履行。
四、结语
本文编号:3879239
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、对赌协议的引入及流变
二、对赌协议的产生机理与效力分析
(一)对赌协议的产生机理——一个法经济学的视角
1. 信息不对称理论。
2. 不完全契约理论与激励机制。
3. 企业估值调整与收益保障。
(二)对赌协议的评价路径——权利义务法律关系分析的回归
三、中国式对赌协议的适法路径
(一)基本原则:对赌条款的设计应遵守公司法规则
(二)具体进路:“他山之石”与中国实践的融合
1. Earnout条款的借鉴。
2. 股权在对赌协议中的妥当利用。
3. ThoughtWorks案的启示——对赌协议的合理履行。
四、结语
本文编号:3879239
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/3879239.html