我国公司法人格否认规则的司法适用研究——基于2014年的92份判决书的实证分析

发布时间：2017-06-15 18:07

  本文关键词：我国公司法人格否认规则的司法适用研究——基于2014年的92份判决书的实证分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：实证研究表明,我国《公司法》、《公司法解释(二)》和指导案例15号确立的公司法人格否认规则在现实中均得到了积极应用,但其中亦存在以下突出问题:指导案例确认的关联公司法人格否认规则尽管获得了高度认可,但法官在援引法律依据方面做法不一而且仍有少数法官持反对态度;关联公司人格混同的认定,存在或者过于简单化,或者过于严苛化的情况;《公司法解释(二)》第18条第2款规定的"怠于履行义务"、"公司主要财产、账册、重要文件等灭失"和"无法进行清算"等要件如何判断认定,各方理解不一。对此,需要进一步推动关联公司法人格否认规则的成文化,加强公司面纱刺破理由的规范化。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 公司法人格否认 司法适用 关联公司 实际控制人
【基金】：西南政法大学统筹城乡发展制度创新研究院项目(TCCX15YB10) 2016年度国家社科基金重点项目“‘宽进严管’背景下市场主体信用监管制度研究”(16AFXD16)
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 我国2005年修订的《公司法》正式引入公司法人格否认制度,其中,第20条第3款确立了一般规则,第64条针对一人公司设置了特殊规则。它们的规制对象均为股东,即行为主体和责任主体都是股东。之后,我国又以指导案例和司法解释的形式发展和完善了这项制度,将不具有股东身份的关联公

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 任伟涛;对确立我国公司法人格否认的思考[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2002年09期

2 丁俊峰,张媛媛;关联企业中公司法人格否认法理的适用[J];湖北社会科学;2004年01期

3 石杰,赵小东;公司法人格否认法理的时代价值——兼论《公司法》的修改[J];海南大学学报(人文社会科学版);2005年03期

4 朱福娟,朱京博;试论公司法人格否认法理的适用要件[J];山东工商学院学报;2005年02期

5 侯作前;;公司法人格否认理论在税法中的适用[J];法学家;2005年04期

6 冯建斌;;股东有限责任排除适用与公司法人格否认辨析[J];福建政法管理干部学院学报;2006年01期

7 刘国林;;试论公司法人格否认之诉的结构[J];特区经济;2008年12期

8 李进方;;浅论我国公司法人格否认司法确认[J];改革与开放;2009年07期

9 雷兴虎;刘斌;;拓宽公司法人格否认诉求主体之范围——强化公司社会责任的最佳途径[J];西南政法大学学报;2010年05期

10 温婷;;浅析公司法人格否认的反向适用[J];湖北财经高等专科学校学报;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李兆岭;;浅议公司法人格否认的界定[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

2 陈悫;;公司法人格否认浅探[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 杜博;;公司法人格否认原理与我国司法实践[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 朱慈蕴;资本不足与公司法人格否认的适用[N];人民法院报;2007年

2 王路;公司法人格否认制度适用的探讨[N];江苏法制报;2006年

3 王晖;建立公司法人格否认制度的必要性[N];市场报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 常玉霞;论公司法人格否认司法确认[D];山西财经大学;2007年

2 徐杨;一人公司法人格否认论[D];武汉大学;2005年

3 崔丽平;对公司法人格否认中资本显著不足适用条件的探讨[D];清华大学;2005年

4 王文强;论“资本显著不足”情形下公司法人格否认[D];华东政法大学;2016年

5 刘琨;公司法人格否认研究[D];山东大学;2008年

6 张静;公司法人格否认之否认[D];外交学院;2008年

7 石可法;公司法人格否认及在我国的立法构想[D];华东政法学院;2003年

8 卢书桃;公司法人格否认法理的反思与借鉴[D];暨南大学;2005年

9 车辽晖;公司法人格否认法理与审判实务[D];清华大学;2005年

10 王莹;一人公司法人格否认法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

  本文关键词：我国公司法人格否认规则的司法适用研究——基于2014年的92份判决书的实证分析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：453108