论资本多数决的滥用与规制

发布时间：2017-08-06 09:22

  本文关键词：论资本多数决的滥用与规制

  更多相关文章： 资本多数决 中小股东 滥用 规制

【摘要】：资本多数决的确立有着深厚的理论依据和现实意义,其如今已经成为各个国家公司法普遍认可的股东大会运营的一项基本原则,且适应市场经济的发展需求,在明确大股东义务、刺激股东投资积极性、平衡股东间的矛盾冲突等方面都发挥了重要作用。本文拟从资本多数决被滥用的表现形式为切入口,接着分析资本多数决滥用的危害,同时借鉴国外规制资本多数决滥用的经验,以构建我国资本多数决原则滥用的规制制度。文章第一部分以资本多数决滥用的表现形式及原因的理论分析开篇,分三个部分介绍,首先肯定资本多数决的社会价值。其次,从三个方面来分析资本多数决原则滥用的表现形式。最后,对资本多数决原则滥用的原因进行深刻分析。文章第二部分对资本多数决原则滥用的认定标准进行了界定,以及分析其危害。首先,从五个方面来总结公司实践中显现的资本多数决滥用的危害:一是妨碍股东平等原则实现;二是引发股东大会形式化;三是造成表决力垄断的局面;四是引起多数对少数的暴政;五是影响利益相关者的权益。其次,从滥用股东权利的判断标准和司法介入程度两个方面对资本多数决滥用的认定标准进行界定。文章第三部分分析总结了各国(地区)对于资本多数决原则滥用的规制制度的经验以及值得我国借鉴的地方。主要是从英美法系、大陆法系两个角度进行归纳总结和分析,明确在这些国家法律制度上如何规制资本多数决原则滥用造成的危害结果。同时根据我国国情,分析是否值得我国公司相关立法借鉴。文章第四部分提出构建完善我国资本多数决原则滥用的规制制度的构想。首先是完善表决机制,提出在制度上规制资本多数决原则被滥用的各项措施。其次,在股东行使权利过程中,应加强其提案权、质询权和异议股东请求回购股份权等权利,使其权利得到保障。最后,强化股东诉权。若中小股东权益被侵害,可以通过直接诉讼、间接诉讼的诉讼方式来维权。
【关键词】：资本多数决 中小股东 滥用 规制
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1 资本多数决原则滥用的表现及原因11-17
• 1.1 资本多数决原则的社会价值11-12
• 1.2 资本多数决原则滥用的表现形式12-15
• 1.2.1 控制股东侵害中小股东权益13-14
• 1.2.2 不正当的交易方式14
• 1.2.3 恶意转让公司控制权14-15
• 1.3 资本多数决原则滥用的原因分析15-17
• 1.3.1 大股东致力于谋取表决利益15-16
• 1.3.2 股东与公司之间利益趋向不同16-17
• 2 资本多数决原则滥用的危害及认定17-23
• 2.1 资本多数决原则滥用的危害17-20
• 2.1.1 妨碍股东平等原则的实现17-18
• 2.1.2 引发股东大会的形式化18-19
• 2.1.3 造成表决力垄断的局面19
• 2.1.4 引起多数对少数的暴政19-20
• 2.1.5 影响利益相关者的权益20
• 2.2 资本多数决原则滥用的认定20-23
• 2.2.1 滥用股东权利的判断标准21-22
• 2.2.2 司法介入的程度22-23
• 3 规制资本多数决原则滥用的国外经验及借鉴23-27
• 3.1 英美法系国家对资本多数决原则滥用的法律规制23-24
• 3.2 大陆法系国家对资本多数决原则滥用的法律规制24-27
• 4 规制资本多数决原则滥用的法律制度构建27-40
• 4.1 事先预防-- 完善表决机制27-33
• 4.1.1 完善相关立法体系27-28
• 4.1.2 表决权的回避与代理制度28-29
• 4.1.3 累积投票制度29-30
• 4.1.4 构建控制股东诚信义务30-31
• 4.1.5 优化公司治理结构，，重视公司章程的作用31-33
• 4.2 事中监督--加强股东权利33-35
• 4.2.1 加强股东提案权33
• 4.2.2 加强股东质询权33-34
• 4.2.3 异议股东请求回购股份权34-35
• 4.3 事后补救—强化股东诉权35-40
• 4.3.1 直接诉讼制度35-37
• 4.3.2 间接诉讼制度37-40
• 5 结语40-42
• 参考文献42-44
• 在学研究成果44-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 蔡元庆,龚建凤;资本多数决原则与中小股东利益的协调[J];当代法学;2003年11期

本文编号：629278