对赌协议第一案”中被遗忘的资本维持原则

发布时间：2017-08-14 17:18

  本文关键词：对赌协议第一案”中被遗忘的资本维持原则

  更多相关文章： 资本维持原则 公司法 支付协议 甘肃 股东 债权人利益 中外合资经营企业法 公司债权人 条款无效 注册资本

【摘要】：正在苏州海富公司与甘肃世恒公司的对赌协议纠纷中,最高法院通过司法判决明确了股东与公司之间的对赌因违反《公司法》而无效的立场,厘清了对赌协议的各方关系,但判决中关于对赌条款无效的某些观点仍存在可争辩之处再有一个月的时间,距苏州海富公司与甘肃世恒公司的对赌协议案再审判决生效即满一年,但是关于此案的热议仍不绝于耳。2012年11月17日,这个被称为"对赌协议第一案"的案件终于在最高人民法院(下称"最高院")落下法槌,此案从一审、二审到再审,历时三年,期间对于股东与公司对赌的话题也引发了广泛的关注
【关键词】： 资本维持原则 公司法 支付协议 甘肃 股东 债权人利益 中外合资经营企业法 公司债权人 条款无效 注册资本
【分类号】：D920.5;D922.291.91
【正文快照】： 在苏州海富公司与甘肃世恒公司的对赌协议纠纷中,最高法院通过司法判决明确了股东与公司之间的对赌因违反《公司法》而无效的立场,厘清了对赌协议的各方关系,但判决中关于对赌条款无效的某些观点仍存在可争辩之处再有一个月的时间,距苏州海富公司与甘肃世恒公司的对赌协议案

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 弗·明策尔;匈牙利新公司法概述[J];比较法研究;1990年03期

2 赵旭东;公司法上的有限责任制度及其评价[J];比较法研究;1987年01期

3 胡文涛;海峡两岸有限责任公司法律制度比较研究[J];东南亚研究;1999年03期

4 李中立;;美国公司法上的经营判断法则[J];学习与实践;2009年05期

5 卢征良;任贤兵;;清末《公司律》和北洋政府时期《公司条例》比较研究[J];宜宾学院学报;2006年03期

6 王q，

本文编号：673793