我国民营上市公司创始人控制权保护法律研究
发布时间:2017-08-17 03:23
本文关键词:我国民营上市公司创始人控制权保护法律研究
更多相关文章: 民营上市公司 公司创始人 公司控制权 法律保护机制 制度创新
【摘要】:李克强总理在2015年《政府工作报告》中专门提到“大众创业,万众创新”。表现出政府鼓励创业的决心,以及希望通过创业创新促进我国经济进一步提升的信念。改革开放以来,我国民营经济取得了突飞猛进的发展。而随着企业规模和业务的不断扩张,对资金、人才的需求日益显著,越来越多的企业走上了公众公司的道路。在向公众公司转型的过程中,创始人面临着巨大的公司治理风险。公司上市之后,由于大量资本汇入,创始人的股权被稀释往往不可避免。但稀释,不该等于失控。在职业经理人市场还远未成熟的环境下,创始人与投资人、职业经理人之间的博弈变得日趋复杂。在享受开放股权聚集资本所带来的诸多好处的同时,创始人对企业的控制权保持正变得越来越难。本文首先在学理上对我国民营上市公司控制权进行了全新的界定。借雷士照明、国美电器等创始人丧失控制权的典型案例,深入分析了创始人控制权丧失的现状及原因和保护创始人控制权的重要意义。同时通过对比美国双层股权结构制度设置和立法模式,以及对Facebook、阿里巴巴等成功保护控制权的民营上市公司的分析。结合我国具体国情的法治生态环境,提出了多元化的保护途径,以期从建立分类股权结构、完善公司章程、公司治理机制等方面,达到保护民营上市公司创始人控制权的目的,并为我国《公司法》的完善提供有益的建议。
【关键词】:民营上市公司 公司创始人 公司控制权 法律保护机制 制度创新
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 绪论9-13
- 第一节 选题的研究背景及意义9-10
- 一、选题的研究背景9-10
- 二、选题的理论价值和现实意义10
- 第二节 论文的研究思路和结构10-12
- 一、论文研究思路及创新10-11
- 二、论文结构11-12
- 第三节 论文的研究方法12-13
- 第一章 我国民营上市公司创始人控制权基本理论13-22
- 第一节 公司控制权概述13-18
- 一、公司控制权的理论基础13-16
- 二、公司控制权的法律性质16-18
- 第二节 我国民营上市公司创始人控制权理论分析18-21
- 一、民营上市公司基本概念18-19
- 二、民营上市公司创始人控制权涵义19-20
- 三、民营上市公司创始人控制权保护的理论依据20-21
- 本章小结21-22
- 第二章 我国民营上市公司创始人丧失控制权现状、原因及控制权保护重要性22-36
- 第一节 我国民营上市公司创始人丧失控制权现状分析22-24
- 第二节 我国民营上市公司创始人丧失控制权原因分析24-32
- 一、民营上市公司股东利益冲突24-27
- 二、民营上市公司“两权分离”:创始人与经理人的控制权争夺27-29
- 三、现有民营上市公司董事会、监事会存在职能缺陷29
- 四、上市公司相互持股,民营上市公司形成内部人控制29-31
- 五、民营上市公司创始人风险控制意识不足31-32
- 第三节 我国民营上市公司创始人控制权保护的现实意义32-34
- 一、有利于激发我国创业者的创业热情32-33
- 二、有利于降低经营成本,提高企业效益33-34
- 三、有利于保护我国民族企业品牌34
- 本章小结34-36
- 第三章 美国双层股权结构对创始人控制权保护的启示36-44
- 第一节 美国双层股权结构的概念及特征36-38
- 一、美国双层股权结构的概念36-37
- 二、美国双层股权结构特征37-38
- 第二节 美国双层股权实证范例——马克·扎克伯格和Facebook38-41
- 第三节 双层股权结构之创新——马云和阿里巴巴“合伙人制度”41-43
- 一、阿里巴巴的股权结构41
- 二、“合伙人制度”对双层股权结构的创新41-43
- 本章小结43-44
- 第四章 我国民营上市公司创始人控制权保护的制度完善44-54
- 第一节 我国民营上市公司创始人控制权保护法治环境44-46
- 第二节 构建民营上市公司分类股权制度46-48
- 第三节 重视公司章程作用,完善创始人保护条款48-51
- 一、创始人在董事会中的多数席位48-49
- 二、创始人对公司重大事项的一票否决权49-50
- 三、设置控股权的安全边际50-51
- 第四节 完善我国民营上市公司治理制度51-53
- 一、完善公司治理结构,,建立权责利均衡的监督、约束机制51-53
- 二、完善公司治理机制,建立必要的信任与激励机制53
- 本章小结53-54
- 结论54-56
- 参考文献56-60
- 攻读硕士学位期间取得的研究成果60-61
- 致谢61-62
- 附件62
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 翁建新;;美国集团诉讼与我国代表人诉讼制度之比较[J];产业与科技论坛;2006年07期
2 赵万一;龙柯宇;;市场经济与法治伦理的契合:商法伦理机制论纲[J];河北法学;2007年07期
3 吴建国;黄俊铭;毕曙明;;扎克伯格如何掌握控制权? 即使经过10次融资,依然牢牢控制公司[J];经理人;2012年09期
4 谢永珍;付增清;;国有控股与民营控股上市公司竞争力孰强孰弱——基于公司治理与管理相匹配的视角[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘闯;公司控制权研究[D];吉林大学;2010年
本文编号:686912
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/686912.html