论公司社会责任的法律化

发布时间：2017-08-19 08:44

  本文关键词：论公司社会责任的法律化

  更多相关文章： 公司社会责任 公司社会责任法律化 利益相关者

【摘要】：现代公司制度发展至今日，公司的经济规模不断扩大、生产过程日益社会化、利益链条和关联程度逐渐增加，由此暴露出的社会问题也愈来愈突出(如食品安全、环境污染、劳动者权益受损等问题)。出于对公司制度的反思和社会利益的维护，公司社会责任理论应运而生，该理论主张公司不仅是营利性组织，而且是社会性组织，传统理论中的公司本质和目标亟待通过公司社会责任进行补充修正。作为法律对社会现实需求的回应，我国2005年修订的《公司法》在总则当中明确规定了“公司社会责任条款”，这是公司社会责任理论自产生之日起首次以成文法的形式得到确立。然而，该条款甫一出台便引起了学者的激烈争论，无论在理论界还是实务界，如何理解和适用该条款至今仍未达成共识，这在一定程度上阻碍了我国公司社会责任的实施进程。基于此种考虑，本文立足于我国《公司法》社会责任条款的规定，以利益平衡理念为指导，试图借助对该条款的分析寻求公司社会责任条款的作用机制，以期摆正公司和公司法的位置，通过扫除理论障碍进而推动我国公司社会责任的落实。 本文结构包括四个部分：引言、正文和结论。 引言部分主要介绍了本文的选题初衷及研究意义、国内研究现状及文献综述、本文的研究范围和可能存在的创新。 正文内容分为四章进行论述。 第一章主要介绍了公司社会责任的基本理论。本章梳理了公司社会责任理论的起源与发展脉络，对公司社会责任的定义和内容作出了分析，明确了公司社会责任的权利主体和责任对象。在此基础上，本章末尾对公司社会责任的性质进行了界定，指出公司社会责任是道德责任与法律责任的统一，为下文进一步探讨作出了铺垫。 第二章主要探讨公司社会责任法律化及其争议。本章首先界定了公司社会责任法律化的含义和范围，，指出公司社会责任法律化的争议焦点在于《公司法》中的社会责任条款，接下来主要是围绕有关该条款的争论进行论证，从而对《公司法》社会责任条款的内涵、性质、效力等问题做出了合理解释。 第三章主要肯定了新《公司法》中社会责任条款的价值。对其价值的探讨从两个方面展开：其一，公司社会责任条款对传统公司法理论中公司本质与目标的定位起到了补充和修正作用。其二，公司社会责任条款为相关法律的完善提供了依据，可以有效推动公司社会责任的商业实践，进而维护利益相关者的合法权益。 第四章在前文论述的基础之上，对公司社会责任条款的作用机制进行了制度设计。本章首先论证了公司社会责任条款的法律地位——《公司法》的原则性条款，基于法律原则的性质，公司社会责任条款具有司法裁判的功能,在具体司法适用中应以“个案正义”为准则，谨慎而又不失灵活地对相关案件进行裁判。除此之外，公司社会责任条款还与一系列法律和社会制度存在互动关系，形成了公司社会责任法律制度的有力支撑。 结论部分主要总结了文章的写作思路和观点立场，并针对本文的研究价值和该制度的完善落实做了简要说明和展望。
【关键词】：公司社会责任 公司社会责任法律化 利益相关者
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-14
• 一、 选题及其意义11
• 二、 国内研究现状与文献综述11-13
• 三、 本文的研究范围和可能存在的创新13-14
• 第一章 公司社会责任的基本理论14-23
• 一、 公司社会责任理论的起源与发展14-17
• （一） 产生与争论：伯利与多德的论战14-16
• （二） 支撑与融合：“利益相关者”理论16-17
• （三） 巩固与发展：“公司公民”理论17
• 二、 公司社会责任的基本内涵17-23
• （一） 公司社会责任的定义18-19
• （二） 公司社会责任的内容19-21
• （三） 公司社会责任的性质界定21-23
• 第二章 公司社会责任法律化及其争议23-32
• 一、 公司社会责任法律化及其争议的产生23-25
• （一） 公司社会责任法律化的含义23-24
• （二） 公司社会责任法律化的表现形式24-25
• （三） 公司社会责任法律化引起争议的原因及实质25
• 二、 我国《公司法》社会责任条款的观点争鸣25-28
• （一） 道德倡导还是法律强制：公司社会责任条款的性质之争25-26
• （二） “锦上添花”还是“忙中添乱”：公司社会责任条款的存废之争26-28
• （三） 行为规范还是裁判规范：公司社会责任条款的效力之争28
• 三、 我国《公司法》社会责任条款的理解与评析28-32
• （一） 公司社会责任条款是道德责任与法律责任的统一28-29
• （二） 公司社会责任条款是公司营利性与社会性目标的统一29-30
• （三） 公司社会责任条款是行为规范与裁判规范的统一30-32
• 第三章 《公司法》社会责任条款的价值32-38
• 一、 《公司法》社会责任条款的理论价值32-33
• （一） 传统公司法理论对公司本质与目标的解读32-33
• （二） 公司社会责任条款对公司本质与目标的新定位33
• 二、 《公司法》社会责任条款的实践价值33-38
• （一） 促进相关法律体系的统一与完善34-35
• （二） 推动公司社会责任的商业实践35-36
• （三） 保障利益相关者的合法权益36-38
• 第四章 《公司法》社会责任条款的作用机制38-51
• 一、 公司社会责任条款在《公司法》中具有法律原则的地位38-41
• （一） 法律原则的含义38-39
• （二） 公司社会责任何以成为《公司法》的原则性条款39-41
• 二、 公司社会责任原则的适用41-45
• （一） 公司社会责任原则适用的必要性41-42
• （二） 公司社会责任原则适用的限制42-44
• （三） 公司社会责任原则的裁判模式44-45
• 三、 公司社会责任原则与相关制度的互动45-51
• （一） 公司社会责任原则与相关法律制度的融合45-48
• （二） 公司社会责任原则与其他社会制度的衔接48-51
• 结论51-53
• 参考文献53-57
• 致谢57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈明添;公司的社会责任——对传统公司法基本理念的修正[J];东南学术;2003年06期

2 沈云樵;;迷思与重塑——公司社会责任再思考[J];法学杂志;2008年05期

3 郭秀华;;公司社会责任条款司法适用之法理分析[J];法学;2011年02期

4 朱慈蕴;公司法人格否认法理与公司的社会责任[J];法学研究;1998年05期

5 蒋大兴;;公司社会责任如何成为“有牙的老虎”——董事会社会责任委员会之设计[J];清华法学;2009年04期

6 史际春;肖竹;冯辉;;论公司社会责任:法律义务、道德责任及其他[J];首都师范大学学报(社会科学版);2008年02期

7 徐晓松;岳洋;;公司法进化的动力——对公司控制与公司本质理论的思考[J];天津师范大学学报(社会科学版);2011年04期

8 朱慈蕴;;公司的社会责任：游走于法律责任与道德准则之间[J];中外法学;2008年01期

9 楼建波;;中国公司法第五条第一款的文义解释及实施路径 兼论道德层面的企业社会责任的意义[J];中外法学;2008年01期

10 郭秀华;王冠宇;;企业社会责任与公司治理国际研讨会综述[J];中外法学;2008年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 刘松;公司社会责任的正当性分析及法律规制[D];暨南大学;2011年

2 肖继耘;公司本质与公司社会责任法律问题研究[D];复旦大学;2011年

3 刘敏仪;我国公司社会责任实现之法律机制研究[D];中国政法大学;2009年

4 金小宁;公司社会责任的法律实现制度研究[D];山东大学;2009年

5 何乐为;我国公司社会责任之检讨[D];中国政法大学;2010年

本文编号：699773