中日内部控制制度的比较

发布时间：2017-08-19 16:45

  本文关键词：中日内部控制制度的比较

  更多相关文章： 内部控制 中日比较 勤勉义务

【摘要】：在日本,《公司法》和《金融商品交易法》都有有关内部控制的规定,《公司法》的相关规定更倾向于公司整体层面,而《金融商品交易法》的相关规定更倾向于财务报告的准确性。虽然两部法律规定的内部控制制度方面存在各种差异,但其本质是一样的,就要求全方位的内部控制体制的完善。为了保障内部控制制度的正常运行,在法律上需要规定董事对内部控制制度建立的勤勉义务。
【关键词】： 内部控制 中日比较 勤勉义务
【分类号】：D931.3;D922.291.91;D922.28;F275
【正文快照】： 现在有很多人讨论有关如何控制金融安全的问题,对策之一是完善内部控制制度,该制度首先在美国提出,现在内控制度的代表性框架是COSO报告(internal control-Integrated Framework),它已经达到了比较成熟的程度,内控制度的基本框架已经形成。该报告认为,内部控制拥有:(1)财务报

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 吴国萍;王琴;贾珊;;内部控制信息可靠性研究——对上市公司2006年年报的实证分析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2008年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜鹏;;中小板上市公司内部控制披露影响因素的研究——来自于2008年年报的调查[J];山西财政税务专科学校学报;2010年02期

2 吴国萍;朱君;;“压力”与“机会”导因的财务报告舞弊问题研究——基于证监会处罚公告的分析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2009年04期

3 于晓红;李保刚;;上市公司行业环境、资本结构与公司业绩研究[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年02期

4 梅丹;王瑞雪;;内部控制有效性与财务舞弊关系的实证研究——来自中国上市公司的经验证据[J];湖南财政经济学院学报;2011年02期

5 刘丽梅;;我国企业内部控制规范实施中存在的问题与对策[J];经济纵横;2011年11期

6 崔志娟;;规范内部控制的思路与政策研究——基于内部控制信息披露“动机选择”视角的分析[J];会计研究;2011年11期

7 杜鹏;;中小板上市公司内部控制披露影响因素的研究──来自于2008年年报的调查[J];民办教育研究;2010年04期

8 孙燕东;谢小莹;;内部控制与会计舞弊关系的研究述评[J];经济纵横;2012年08期

9 崔志娟;;内部控制有效性评价能传递财务报告的质量信息吗?——来自2010沪市A股公司财务重述的分析[J];中国注册会计师;2012年08期

10 余学斌;张龙;;ST类上市公司内部控制信息披露影响因素研究[J];商业会计;2012年08期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 瞿旭;李明;杨丹;叶建明;;上市银行内部控制实质性漏洞披露现状研究——基于民生银行的案例分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

2 周曙光;陈丽蓉;;上市公司内部控制信息披露质量及其影响因素研究——基于公司治理视角的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 张波;王健姝;谢钦清;;上市公司谴责公告的思考和研究——基于上海证券交易所样本的分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 邓德强;冯悦;;内部控制信息质量对债务融资成本的影响——基于深交所上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吕国雄;治理环境、治理机制与内部控制信息披露质量研究[D];西南大学;2011年

2 杨玲玲;内部控制信息披露影响因素的实证研究[D];吉林财经大学;2011年

3 刘玉婷;上市公司内部控制缺陷信息披露问题研究[D];湖南大学;2010年

4 俞麟;我国上市公司董事会特征与内部控制信息披露研究[D];华中科技大学;2010年

5 钟晨;我国房地产行业上市公司内部控制信息披露的影响因素研究[D];西南财经大学;2011年

6 秦河;内部控制质量与代理成本相关性研究[D];西南财经大学;2011年

7 蔡文津;上市公司内部控制信息披露问题研究[D];厦门大学;2009年

8 李明;上市银行内部控制实质性漏洞披露研究[D];西南财经大学;2010年

9 宋占林;股权结构、内部控制信息披露与公司绩效[D];西南大学;2012年

10 张楠;内部控制信息披露与盈余管理的相关性研究[D];河南大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张宜霞;;企业内部控制的范围、性质与概念体系——基于系统和整体效率视角的研究[J];会计研究;2007年07期

2 杨雄胜;李翔;邱冠华;;中国内部控制的社会认同度研究[J];会计研究;2007年08期

3 蔡吉甫;我国上市公司内部控制信息披露的实证研究[J];审计与经济研究;2005年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢春颖;;404条款解决之道[J];中国金融电脑;2006年10期

2 陆彦鸣;;404条款解决之道[J];软件世界;2007年19期

3 郑石桥;徐国强;于明星;;中国古代法律制度中的内部控制思想考略[J];法制与经济(下旬刊);2009年02期

4 何琼;史久瑜;;董事违反勤勉义务的判断标准及证明责任分配[J];人民司法;2009年14期

5 刘冬冬;;企业法律风险与防范探析[J];煤炭经济研究;2010年05期

6 程芳;;从“5100万大案”谈内部控制[J];绿色财会;2008年03期

7 郭燕;;中日遗失物管理制度比较[J];企业导报;2011年06期

8 王勇;;中日反不正当竞争法比较及其对中国的启示[J];学术探索;2011年05期

9 孟祥沛;中日法制近代化背景之比较[J];政治与法律;2003年04期

10 李明辉;;防范舞弊 严抓内控——两起挪用资金案的启示[J];对外经贸财会;2006年08期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 孟焰;张军;;SOX404条款执行及借鉴[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

2 马颖;袁树民;;出口合同内部控制典型案例研究 基于上海SD进出口公司[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者　 孙国华;国内企业积极应对“萨式”挑战[N];财会信报;2006年

2 陈晶晶;没有萨班斯法案也要做好内部控制[N];法制日报;2007年

3 本报记者;《萨班斯法案》404条款最新指南出炉[N];中国审计报;2008年

4 苗壮;国储期铜案暴露国企公司治理严重缺陷[N];法制日报;2008年

5 本报记者 冯莹　本报通讯员 常鸣;勤勉义务 高管该怎样面对[N];人民法院报;2009年

6 北京市门头沟区法院 王玉珍;高管未尽勤勉义务赔偿公司受损利益[N];北京日报;2009年

7 记者 何靖　通讯员 郭京霞;董事不是花瓶 应尽勤勉义务[N];人民法院报;2009年

8 侯继涛;挑战SOX法案404条款十大难题[N];中国计算机报;2006年

9 杨伟娜 董雨;重新介入内部控制[N];中国审计报;2003年

10 袁杜鹃;美国《反海外腐败法》为何力度开始加大[N];法制日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周佳琦;《萨班斯——奥克斯利法案》对我国上市公司内部控制的影响研究[D];黑龙江大学;2010年

2 江万里;美国投资公司内部控制法律制度研究[D];湖南师范大学;2008年

3 周永远;中日企业所得税调控法律问题比较研究[D];山西大学;2008年

4 张竞驰;美国公司法上的商业判断规则[D];吉林大学;2006年

5 李蕤;中国公司在美国上市法律问题研究[D];上海交通大学;2011年

6 王瑞;论美国信息披露制度对我国公司的影响及应对策略[D];暨南大学;2007年

7 姜彬;美国的企业法律风险防范制度及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年

8 张晓磊;萨班斯法案与我国上市公司治理[D];昆明理工大学;2008年

9 陈小龙;A公司《萨班斯法案》下的采购流程再造的研究[D];兰州大学;2012年

10 马瑞;中日公司治理结构比较研究[D];华东师范大学;2012年

，

本文编号：701849